Upam, da res...

Ja problem majo uni ka so registriral domene dokler je bil registerfly še reseller preko enom. Če si registriral kasneje ko so že ICANN ne velja tisto zgoraj .... vsaj jaz tako razumem. No pri registerfly imam registriranih okoli 30 domen novejšega datuma tako da zaenkrat ni panike pri meni .... aja zdej sem pri dynadot .... :D in bom probal prenest vse tja ... bomo vidli ... malo morajo uredit stvari pri registerfly ... najboljš bi blo da jih kdo kupi in naredi red. Potencijal imajo samo .... bljak :(

run, imojster, run!

http://www.icann.org/announcements/announcement-2-16mar07.htm

These methods violate Google's webmaster guidelines. Purely scraped content, even from high quality sources, does not provide any added value to your users. It's worthwhile to take the time to create original content that sets your site apart. This will keep your visitors coming back and will provide useful search results.

najdes na http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/03/site-content-and-use-of-web-catalogues.html

Ce si skopiral vsebino, ne potebujes nobenega programa za to, da ves, da imas duplicate content.

pa je! :) ...

heh, kaj je pa "navaden" link? :)

saj se kar strinjam s tabo, da bi skoraj moralo biti dovolj, da pac cloveku povem, da hocem od njega link in da bi ta clovek razumel, da zelim link v obliki <a href="http://www.internetmojster.com/">internet mojster</a>. da nedvoumno povem svojo namero, pac uporabim termin hardlink. nekateri radi merijo klike na te linke, cesar jaz sicer ne zelim, pa uporabijo link v obliki <a href="/redirect.php?id=9999">internet mojster</a>, ce v skripti uporabijo 301 redirect, tukaj se ni neke hude skode, vecji problem je, ce uporabijo 302 redirect, s katerim so bili vcasih kar precejsnji problemi v googlu, pa mislim, da zadeve se vedno niso cisto porihtali. potem eni bi te dali v neko rotacijo linkov, na nekaterih podrocjih imajo pa se nekaj se bolj bolanih fint :)

kot receno, rajsi eksplicitno povem, da zelim hardlink, kot da moram kasneje razlagat, zakaj mi ni vsec tisto, kar je tipcek naredil. je pa res, da je lahko tipcek tudi tak kot ti, pa se nikoli ni slisal za termin hardlink :)

frisby, za izjavo, da ne locis med adsense in hard-coded linkom se ti opravicujem, sem zdajle preveril, zamesal sem te z boilersem, ker je on zacel to debato, potem si pa ti vskocil, pa nisem opazil, da se pogovarjam z drugim clovekom :)

in ne vem, zakaj link ne bi bil oglas? ni vsak link namenjen neposredno oglasevanju, posredno je pa vedno. se vedno me pa zanima, kako bi ti poimenoval tisto, cemur jaz (in se mnogo drugih) pravim "hardlink".

opazil sem, da smo tukaj blazno nedosledni in da zadeve poimenujemo kakor se nam pac zljubi. ce samo omenim dve zadevi, ki sta me zmotili v zadnjem casu:

• 
  

  iskalnik poimenujemo kar brskalnik (sori Mactron, da pogrevam zadevo)

  
  
  
  
  
  • search engine = iskalnik
  
  
  • browser = brskalnik, brkljalnik
  
  
  
  


• 
  

  affiliates je kar enako affiliate programs (med drugim tudi v tvojem podpisu)

  
  
  
  
  
  • affiliate - noun (plural af·fil·i·ates) associate: a group that is closely connected with a larger group, or a person who joins with others to form a group
  
  
  • affiliate program - program, ki zdruzuje clane, ki promovirajo isto skupino produktov.
  
  
  
  



• tega je se vec, trenutno se jih ne spomnim, lahko tudi sproti opozarjam...

ne zelim biti prevec tecen, ampak ce se ze ti obesas na moj, po tvoje "buzzword", se bom pa se jaz na tvoje...

frisby, ni vsak link tak, da bi bil vsec search enginom.

linke torej delimo na dve vrsti:

- linki

- oglasi

to si zelel povedat?

frisby, se vedno mi nisi odgovoril, kako bi ti drugace poimenoval hard-coded anchor?

frisby, kako bi pa ti drugace poimenoval hard-coded anchor?

Mi je pa prav smesno, da, vsaj kar se SEO pogleda tice, ne vidis razlike med adsense linkom in hard-coded linkom.