aaaccc

Statistika

Pridružen/a:
16 okt 2014, 11:23
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
2 | Vse teme
42
21
0
#1

kaj bi pa rad bekapiral, serverje(cele virtualce, file based), workstatione ali kaj?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1

restore site-a iz backupa + patching preden gre site nazaj online, kksn maldet scan zna najdet še kaj kar so pustili za sabo



https://blog.sucuri.net/2015/12/remote-command-execution-vulnerability-in-joomla.html


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#3

Jacky:




aaaccc:

in potem boš imel ob vsaki nadgradnji downtime? ok, saj za menjavo cpu-ja in dodajanje rama načeloma še ni tak problem, ampak glih druge diske notr tlačit zato ker si bil pri začetni investiciji preškrt sedaj ti pa placa primankuje pa ni smiselno



pri procesorjih glejte na visoko frekvenco ker je pomembno za hitrost izvajanja php-ja (single thread), pa obvezno ssd-je al pa vsaj ssd caching spredaj ce res negre. tako da pri nadgrajevanju imaš načeloma možnost več ali manj samo dodajanje rama (če ne zapolniš cele plate že na začetku) ter če je dvoprocesorska plata pač da na začetku furaš samo z enim pa potem dodaš še enega. Ampak je verjetno bolje da kupiš malenkost cenejši hw pa potem namesto stalnih nadgrajevanj pač kupiš naslednji server




Ne verjamem da je bilo mišljeno v takšnem smislu. Ne poznam nikogar ki bi še dan danes nadgrajeval hardware na tak način... Google Cloud, Amazon S3, ipd. so rešitve za hitro širitev...



Kar se pa tiče PHP-ja pa je tak, kar se tiče single-thread performance ni ravno tak. PHP je single-thread aplikacija ampak se izvaja več krat z vsakim requestom. Torej 12 uporabnikov se lahko z pravilno konfiguracijo razveja v 12 jeder oziroma processorskih niti (threads). Z tem pridobiš na hitrosti aplikacije saj processor izvaja 12 vprašanj (requestov) na enkrat. Tako da jedra so pomembna in dejansko več jih je bolše je.



@megatronic: Budget je najbolj pomembna stvar pri takšnem vprašanju. Poceni budget je najbolša rešitev kdo je opisal aaaccc, za dražjo pa definitivno nekakšna "Cloud" storitev kod ima recimo Leasewebs: https://www.leaseweb.com/cloud to omogoča zelo lahko širitev po potrebi




se strinjam, ampak graditi hosting firmo na cloud providerjih zna bit drag šport



kar sem hotu rečt je ne da število core-ov ni pomembno ampak da je pomembna tudi frekvenca (2,4ghz vs 3,4ghz bo imelo ogromno razlike) ki jo dandanes marsikdo zapostavlja. Več jeder pomeni da bo procesor boljše handlov več requestov, višja hitrost pa da se bodo te izvajali hitreje


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#1

in potem boš imel ob vsaki nadgradnji downtime? ok, saj za menjavo cpu-ja in dodajanje rama načeloma še ni tak problem, ampak glih druge diske notr tlačit zato ker si bil pri začetni investiciji preškrt sedaj ti pa placa primankuje pa ni smiselno



pri procesorjih glejte na visoko frekvenco ker je pomembno za hitrost izvajanja php-ja (single thread), pa obvezno ssd-je al pa vsaj ssd caching spredaj ce res negre. tako da pri nadgrajevanju imaš načeloma možnost več ali manj samo dodajanje rama (če ne zapolniš cele plate že na začetku) ter če je dvoprocesorska plata pač da na začetku furaš samo z enim pa potem dodaš še enega. Ampak je verjetno bolje da kupiš malenkost cenejši hw pa potem namesto stalnih nadgrajevanj pač kupiš naslednji server


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#23

za omejevanje login page-a lahko uporabite tudi preprosti htaccess, niso potrebni nobeni plugini


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#12

prišlo na ušesa tudi kerbsu http://krebsonsecurity.com/2015/11/ransomware-now-gunning-for-your-web-sites/


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

http://blogs.msdn.com/b/mssmallbiz/archive/2015/07/07/i-m-giving-away-millions-of-free-microsoft-ebooks-again-including-windows-10-windows-8-1-windows-8-windows-7-office-2013-office-365-sharepoint-2013-dynamics-crm-powershell-exchange-server-lync-2013-system-center-azure-clo.aspx



če kdo rabi poletno branje


všeč(4) ni všeč(0) spam(0)
#8

cloudatcost.com ma izredno pocen vps-je, je pa res dda so mel nedavno kr izpada


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#5

SweatNutz:

Zadevo sem testiral na 4-ih različnih telefonih, 3 ponudnikov (tudi različne brskalnike). No na koncu sem ugotovil, da v primeru, da izbrišem proxy in port oz. kreiram novo dostopovno točko brez nastavitev, stvar deluje.




kakšne proxy nastavitve pa imaš na telefonu?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)