Zdravo,

Pri nas pri nekaterih strankah, ki ne zelijo MS Exchange-a uporabljamo 2 zdevi:

1. Zarafa - Ima vecino featurejev (tistih ki jih uporablja 90% uporabnikov), ki jih ponuja MS Exchange. Ni zastonj, je pa veliko cenejsi (obstaja tudi OS verzija, a navadno stranke zelijo vec). Podpira polno podporo MAPI-ju, tako da migracija za uporabnike, ki so navajeni Outlooka ni boleca.

2. SOGo - Precej podoben glede featurejev, je pa kar veliko vec komplikacije pri konfiguraciji. Support je slab. Je pa zastnoj :)

Preden se odlocis, ti priporocam, da pogledas, katere featurje od Exchange-a uporabljajo tvoji uporabniki in se odlocis na podlagi tega:

- ce je le-teh minimalno, imas cas se ukvarjat in je tvoj budget blizu 0, priporocam sogo

- ce je le-teh vec in si zelis produkt, ki ponuja vec podpore, se odloci za Zarafo

- ce uporabniki uporabljajo vse mozno (predvsem so tezava public folderji) potem je verjetno najboljse, da kar ostanes na Exchangeu, saj neglede na vse, je Exchange se vedno enterprise produkt medtem ko sta druga 2 (in tudi Zimbra) namenjena manjsim in manjzahtevnim okoljem.

lp, a.

Preredvcerajsnjim je izsla samba 4, ki je prvi open source produkt, ki je 100% kompatibilen z AD. Zadeve sicer se nisem testiral, a bi jo v produkcijskem okolju najprej uporabil kot backup DC/remote site DC in ne kot primary, saj verjento ne deluje se ravno vse. Se pa priporocam, ce ima kdo izkusnje in bi jih zelel delitil.

lpa.

poglej si modgeoip

http://dev.maxmind.com/geoip/modgeoip2

zadeva deluje odlicno, je pa res, da je za dobro natancnost priporocljivo kupiti bazo (50 USD).

Lahko pa gres s free bazo in potem rocno dodajas extra range, kot je opisal Mesetar.

lpa.

Z najemom se da stroske znizat. Veliko nizje cene so predvsem pri licencah. MS je namrec politiko pri najemo precej spremenil (znizal cene), ker se zavedajo, da za zadeve kot so exchange, ipd. izgubljajo trzni delez. Nekaj primerov:

- Licenca za windows OS je lahko <10 €/mesec, ce pa jo kupis zase pa je 1000€

- CAL-ov za dostop klientov do ADja, shareov, VPN-a, ipd. ni potrebno imeti, ker je licenca per CPU in ce ti provider omogoca, je to vsteto v zgornji ceni

- Exchange CAL-ov ni vec ampak so SAL-i, kar pomeni, da gre za mesecno najemnino, ki pa je nizja

- Enostavni upgradei, menjava verzij, ipd.

Kaj drugega podobnega ADju sicer obstaja (klasicen LDAP, RHDS, IBM-ove resitve), ampak ali nimajo niti priblizno enako featurejev ali pa so astronomsko drazji. Ce imas MS kliente (Windows) je pac MS najprej poskrbel sam zase :).

Mislim, da imajo takorekoc vsa (malo vecja) podjetja AD. Se priporocam za info, ce kdo ve, da se kje uporablja kaj drugega. Vcasih je bil Novell Netware, ki pa ga ze davno ni vec, tako da dandanes mislim da je AD kar stalinca - tako kot Windows workstationi.

Ce gre samo za CRM in mail, ki ju je mogoce enostavno integrirati s poljubno resitvijo, ki podpira LDAP, bi mogoce lahko poskusil z OpenLDAP-om na Linuxu, a je s tem veliko dela in omejitev. Sam sem pred leti ze poskusil nekaj takega pa na koncu stranka ni bila ravno navdusena. Vsega se namrec ne da zvezati na LDAP na enostaven nacin, medtem ko vsi MS produkti delujejo z ADjem. Pa da ne govorim o tem, da je je v MS okolju vse point and click.

Pa ne me narobe razumet - nisem nek ljubitelj MSja (moj workstation je Linux :)), a ko je pac boljsi, je treba to priznati.

lpa.

Zdravo,

Google services in Office 365 nikakor niso nadomestek za vse, kar ti prinasa SBS. Uporabis jih sicer lahko za mail, dokumente, office in se par malenkosti, AD domena pa prinasa se veliko drugih prednosti.

Vsekakor ti priporocam, da, glede na to, da si izrazil potrebo po single sign on-u, shared priterjih, folderjih, ipd., uporabis neko MS resitev, ki temelji na active directoryju.

Moj predlog bi bil, da trenutno infrastrutkuro upgareas na Windows Server 2012, ki pa ga najames. Najeti se da vse: hardware, software, licence, ipd. Sam imam sicer kar nekaj izkusenj s tem in se lepo obnese, saj je mozno to integrirati tudi z Google servisi in Office 365, ce nastane potreba.

potem pa predlagam da naredis vsaj klon masine za backup.

lpa.

Jaz bi se lotil takole:

- kloniras obstojeci server in si postavis testno okolje.

- Upgradeas 20003 v Standard s pomocjo MS Transition packa

- Instaliras nov 2012 standard in ga joinas v domeno kot DC

- Transferas vse FSMO role na novi server

- demotas stari 2003 DC

- skloniras par workstationov v testno okolje

- testiras, testiras, testiras in ...testiras

- Izvedes isti postopek na produkciji.

- najdes 100 bugov in jih odpravis

lpa.

RewriteEngine On

RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/administrator/.$ [NC]

RewriteRule ^.$ http://noviurl.com/ [R,L]

Nisem stestiral, tako da je to bolj POC.

lpa.

Na zalost ne vem za nikogar, ki bi imel MS DNS servis. Lahko pa sam najames VPS/cloud server in tam postavis svoj DNS. Da se dobiti za recimo 15 €/mesecno.

Redirecta ne rabis imeti na Windows hostingu ampak je lahko kjerkoli. Drugace je IIS zelo hiter webserver (veliko hitrejsi od Apache-ja recimo), tako da ideja sploh ne bi bile slaba (ceprav bi verjetno tudi jaz prej priporocal linux+nginx).

Kar se pa tice node.js: Mislim, da je to trenutno preformancno najpotratnejsa stvar, kar jih obstaja na trgu. Tisto, kar pa trdijo na svoji spletni strani so pa ciste pravljice. Malo pogooglaj se o drugi plati medalje pa bos videl.

lpa.

DNS standard ne omogoca CNAME recorda za @, tako da v osnovi ne mores tega narediti s CNAME-om. Lahko bi sicer v parent domeni definiral CNAME, kar pa seveda ni mogoce (tukaj mislim, da bi v net zoni definiral canme za androidtoys). Microsoftov DNS server sicer to podpira, a ga godaddy seveda ne uporablja.

Edina opcija, ki jo jaz vidim je, da na androidtoys.net postavis proxy (s staticnim IPjem ali vec njih), ki kaze na www.androidtoys.net, ki je potem alias za s3 bucket.

OK, obstaja se moznost, da si postavis svoj MS DNS server in potem tam to uredis ampak mislim da ti to ne bo vsec :)

lpa.