#9
Lucifix:
Saj ne vem kok točno kaže koliko datotek je bilo indeksiranih, namreč naredil sem nekaj sprememb v sitemapu in ponovno poslal sitemap (resend). Statistika se je po nekaj času resetirala na 0.
newbe:
tudi pri meni kaže sedaj 0!!!
WTF?
a je lahko problem v številu url-jev v sitemapu? samo to skoraj ne bi smelo biti, saj jih nimam toliko :S
Tukaj teče debata o tej zadevi!
http://www.internetmojster.com/cms/webmaster-tool.html
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#1
kingo:
A mogoče kdo ve, zakaj mi je številka indeksiranih strani naenkrat padla na 0. Najde pa mi? (po parih primerih googlanja) Hvala!
@kingo - Mogoče je Bug!
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#11
Če bi šel projekt in zasnova najdi.si v pravi smeri bi se iz tega dalo veliko bolj iztržit.
V preljubi Sloveniji pa se firme tako ali tako samo zapirajo in pokradejo potem pa propadejo!
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#3
Ja mislim da se Najdi.si vključno z Telekomom in njihovimi prevzemi v Sloveniji utaplja.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#
Ste opazili novosti v Google Webmaster Tools - pod rubriko (Najpogostejše iskalne poizvedbe).
Sedaj kaže dejansko št. prikazov in klikov na same povezave. Google +5. Zdi se mi veliko bolj uporabno!
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#60
Jure:
Pri nas je problem v tem, da NIHČE ne plača! NIkoli ni noben zaprt in noben ne odgovarja. - ponavadi celo odgovorni za kraje tožijo državo.
@jure - Se popolnoma strinjam s tabo! Tisti, ki bi morali odgovarjati jih sploh ni na spregled. Če pa bo zakrivil kakšno napako "mali človek" potem pa bodo takoj rubeži na domu.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#
Kako označite - Last modification v XML SitemapGeneratorju.
Ali ima to kakšne pomembne latnosti in vplive na sam Google crawling in indexiranje URL-jev.
Jaz sem večinoma do zdaj uporabljal (-Use this date/time:), bi bile kakšne spremebe če bi označili z (-None ali -Use server's response)?
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#10
spacetime:
Obstaja tudi Google Analytics Asynchronous Tracking
http://code.google.com/apis/analytics/docs/tracking/asyncTracking.html
Jaz to uporabljam že kar nekaj časa.
Kaj potem staro GA kodo enostavno zamenjamo z to novo in to je to!
So zagotovljeni boljši rezultati?
Stara GA koda:
<script type="text/javascript">
var gaJsHost = (("https:" == document.location.protocol) ? "https://ssl." : "http://www.");
document.write(unescape("%3Cscript src='" + gaJsHost + "google-analytics.com/ga.js' type='text/javascript'%3E%3C/script%3E"));
</script>
<script type="text/javascript">
try {
var pageTracker = gat.getTracker("UA-XXXXX-X");
pageTracker._trackPageview();
} catch(err) {}</script>
Nova GA koda:
<script type="text/javascript">
var gaq = _gaq || [];
_gaq.push(['setAccount', 'UA-XXXXX-X']);
gaq.push(['trackPageview']);
(function() {
var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
})();
</script>
všeč(1)
ni všeč(0)
spam(0)
#5
Vini:
Ja, super te zadeve analizira tudi Googlov PageSpeed plugin, ki začne besno težiti, da bo sajt počasen, ko vključiš vanj GA kodo :)
Se popolnoma strinjam z počasno GA kodo.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)