#12
lahko uporabite ravnokar vpeljani sistem like-anja :)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#61
Super zadeva, res je forum malce oživel in postal (še bolj) zanimiv (povabljiv ;) ).
Tudi res je, da če bo folk ocenjeval na podlagi osebnih zamer in 'fovšije', pol ves sistem ne bo imel neke teže.
Ideja o iskalniku, ki razvršča po številu like-ov tudi ni slaba.
Tudi pravila ocenjevanja, bi morala biti definirana. Mogoče ni ravno jasno, ali kliknemo všeč takrat ko se strinjamo z napisanim, ali takrat ko se nam zdi post zelo uporaben (to ni vedno isto).
Keep up the good work vini.
všeč(1)
ni všeč(0)
spam(0)
#28
teh. gim., nato par let zgubljal čas na FE UNI lj, sedaj pa wannabe podjetnik brez diplome ;)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#33
se strinjam z zgoraj napisanim. sam se namreč ne ubadam več s tem, niti ne gledam pozicije. včasih sem se trudil in sekiral, pa sem imel občutek, da je njihov algoritem podoben order by rand() in sem izgubil veselje. promet pa je manj kot 5% iz najdisi...
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#3
samo moraš imeti zarad seo potem eno 'preffered' domeno, na katero vedno redirectaš. ni pametno imeti iste vsebine na večih domenah..
lpE
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#16
Bomo morali pač malo bolj komunicirati.. Pri določenih izrazih, se moramo poenotiti.
Naprimer: snippet, chunk, ... To so izrazi, ki so zelo pogosti in za katere se bomo skupaj dogovorili kako jih prevesti..
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#14
8 nas je, to je pa že prav lepo :)
še 2 pa nas je 10 ;)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#3
@jure Damjan - same here..
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#10
super, 5 nas je že.
to ej 200 vrstic na enega. par urc dela imo.
super.. še kdo?
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)