Lej, glavni faktorji so:

Strežniška stran:

• Dober ping (se pravi bo za requeste do slik potreben čim krajši čas, poizkusi kako hitro se ti stran naloži na strežniku z 14ms pinga in tistim z 90ms... razlika je več kot očitna)


• Dobra povezava (se pravi dovolj hitra da izkoristi celotno povezavo klienta)


• Čim manjša stran (stran si predstavljaj kot eno datoteko veliko toliko kolikor je velikost vseh elementov na strani. Čeprav ni čisto tako, je dovolj za prvi vtis koliko časa bi se morala spletna stran prenašati, da bo v celoti prenešena. Važno je tudi da je čim manj elementov na strani. Brskalnik mora za vsako sliko izvesti nov request. Več kot je elementov, več bo requestov. Načeloma pa je za vsak request potrebno počakati kolikor je "ping" do strežnika, naprej računaj sam.)


• Uporaba htmlja in ne phpja (pri php-ju moraš upoštevati še generiranje strani, ki sicer v večini manjših sajtov ni tak problem, vendar pri večjem in bolj zakompliciranem sistemu zna pobrati kako sekundo časa da se sploh zgenerira, preden se sploh pošlje do klienta)

Client side:

Web browser mora imeti enejblan cache, kar ti bo pomagalo predvsem pri ponovnih obiskih, tako da ne bo potrebno še enkrat prenašati slik, vendar to pri prvem obisku ni relevantno.

Kompresiranje pomaga pri htmlju kot je že Vini povedal, vendar je stvar bolj kot ne interesantna pri strežnikih, ki imajo probleme s povezavo, procesorsko moč pa imajo. Stiskanje namreč pokuri CPU z namenom da "špara" povezavo in pošilja manjši fajl.

Samo da je zadeva rešena, superca.

preveč kompliciranja glede tega ne bo uredu... keep it simple, je moje mnenje. Saj načeloma je še kar vredu če je tako kot je... kak manjši popravek, nekih kolobocij in dodatnih statistik pa osebno ne bi delal. če nič drugega se folk zmede... imho

no to tudi približno ni rešitev. je sicer zasilni workaround, to je pa to. Vini najbolje da tole lepo popraviš, brez negodovanja, da ne moreš prilagajat sajta oglasom ki se vrtijo... se ti ne zdi malce banalno da lahko nek oglas pokvari funkcionalnost spletne strani ? ...

kašn kralj je pa to... u eni temi 24x konzerviran, haha. sej tam tam sem jaz fasal svojih 27 nivšečov v neki temi :)

Ne, ker sem jaz že to predlagal in Vini ne bo poslušal mene, ampak bo raje počakal da kdo od njegovih "tapravih" isto ponovi kot sem jaz dejal, da bo potem spremenil. :) Do takrat pa počakajmo. Saj časa je na pretek, slej ko prej se bo odkrilo toplo vodo, ki je drugje že odkrita.

Drugače pa, logično je tako, kot si napisal, če nič drugega so všeči in ni-všeči kvalitetnejši in tehtnejši. Ampak pustimo času čas. Se mi zdi. Aja pa tale Frorchy ma 24 spemov ? LOL... pravi mini konzumator SPAM šunke.

konsenz s cerkvijo: porno kanale iz t-2 tv dol, če jih dokapitalizirajo, čene pa nazaj gor :) pa še plačlive narest, se bo kuj obrestval. za unih par starih fotrov ki še vedno ne znajo najti pornografije na internetu :)

Mah, si-cert je obupen kar se tega tiče. Ne samo spam, tudi ddos, vdori itd. za vsakega izmed teh je poseben siten obrazec, da na koncu ko ga izpolneš dojameš da verjetno je čisto brezveze da ga sploh oddaš, če ni neka večja finančna škoda povzročena, ker itak verjetno ne bo nič iz vsega skupaj. Drugače pa... si predstavljaš kako bi bilo če bi bil samo en link za kliknit za prijavo spama... kakšno poplavo le-teh prijav bi imeli. Tako se pa prefiltrirajo le tiste bolj pomembne, ker se ne da vsakemu izpolnjevati tega zaradi maila, ki ga je pač lažje le izbrisati.

Večina vas niti ne dojame, da se ne gre samo za ime distribucije, ker vam je pač všeč. Kot prvo za strežnik potrebuješ distribucijo, ki je enterprise. Tako veliko distribucij že s prve odpade. Enterprise, se pravi da bodo še dolgo časa zagotavljali podporo rpmjev tako varnostnim luknjam kot razvojnim paketom, tako da vam ne bo potrebno čez pol leta spet nadgraditi vaše verzije... kakorkoli, weby ko se boš zelo opekel s takole mentaliteto (imate kakšne dobre nastavitve za linux), pa plačaj nekoga ki ti bo zrihtal server tako kot se za gre, če sploh misliš da si sposoben furat tako stvar sam. Na žalost očitno nisi dorastel marsičemu...

Dokler vam (webmasterjem) bo varnost zadnja briga, kot se to prepogosto dogaja, ne morete pričakovati nič drugega kot vdore v sistem, ter njihovo izkoriščanje. Sicer so pozitivni primeri webmasterjev, pa vendar. Nekaj je jasno: po pravni poti je najtežje rešiti karkoli. Veliko lažje in ceneje bi bilo da nekoga plačaš da ti zrihta varnost, v kolikor je sam ne znaš oz. ne veš sploh s čim se ukvarjaš. Žalostno je da marsikdo niti ne pozna svojega lastnega sistema.

Večina vas je preveč napumpana s temile uradnostmi in mislite da vas bodo sodišča in tožbe rešile iz vsake bedastoče ki ste jo morebiti tudi sami zakuhali. Ne. V kolikor nisi imel velike finančne izgube zaradi dotične stvari in jo lahko tudi dokažeš, se lahko obrišeš pod nosom reševati stvari po pravni poti.