blackmamba

Statistika

Pridružen/a:
04 mar 2008, 15:36
Zadnjič aktiven:
26 nov 2025, 11:23
Prispevki:
Teme:
58 | Vse teme
392
25
11

Podpis

#6

Ja, pri Zendu so se res vstrelili v koleno s tem, ko so preklopli na eclipse.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

Zanimivo!

Jaz tudi uporabljam sambo za programiranje na strežniku v lokalni mreži.

Da bi pa mirror serverja naredil pa nisem pomislil.



Kako pa potem spremembe uploadate? Vsak file posebej ali s kako smart sync zadevo?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Zdravo,



že lep čas iščem php IDE, ki bi ustrezal mojm potrebam.

Trenutno uporabljam Zend Studio 5.5, ker ima funkcjonalnosti, katere ne najdem pri nobenem drugem IDE-ju. Tudi novejši Zendi nimajo več tega. Testiral sem tudi Zend 6, 7, ki sta združena z Eclipsom.



Glavna prednost Zenda 5.5 je pri delu direktno na strežniku prek ftp ali sftp-ja.

Hitro in enostavno se doda remote filesystem v projekt, in zend presenetljivo hitro zbuilda Inspection Data (s klikom na ime objekta ali funkcije, odpre file, kjer je definicija le tega). Všeč mi je tudi to, da ko shranim spremembo, je takoj vidna in da ne zahteva nobenega sinhroniziranja s strežnikom.



Sliši se enostavno, vendar pri nobenem 'sodobnem'(ki podpira php 5.3 sintakso) IDE-ju te funkcjonalnosti ne najdem. Nekako lahko kombiniram z NET-drivom (mapira ftp kot lokalni disk), ampak to ni to. Verjetno tisti, ki uporabljate zend 5.5 veste o čem govorim.



Na zend forumih je tudi malo morje topicov, o tem, kako so novi zend-i narejeni na eclipsu počasni in da lahko buildajo workspace za remote project tudi po par ur/dni.



Vzdržujem pa kar precej spletnih strani zato intenzivno iščem rešitev že par dni.



Rabim idejo/predlog s katerim ide-jem najlažje vzdrževati remote projekte.



help pliz :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#15

win7 firefox3.6 sveža inštalacija KLIK


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#4

Hvala, bom probal in potem poročam kako je s porabo rama(s katero sem že kar malo obseden)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

Nisem 100% :) Sprašujem se, kateri database abstraction layer(če sploh) uporabiti pri sami izvedbi cms-ja, ki bo na dolgi rok poganjal precej spletnih strani. Ker pravzaprav nimam izkušenj z drugim, kot ADOdb, me zanima če je takšna poraba rama sprejemljiva in kako imajo drugi "veliki" to rešeno.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#6

Me prav zanima, kolk internetmojster pokuri rama na 1 page load. (npr index)

Glede na to, da se naloži v 0.1 ~ 0.3s (od klika do kompletnega prikaza) sklepam da bolj malo, čeprav ni nujno.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

V prejšnji temi spraševal o porabi ram-a in sem se malo poglobil v te vode :)



Za delo z bazo uporabljam ADOdb in moram rečt da je super zadeva, sploh ActiveRecordClass, cachiranje le tega, querijev in še dosti drugih zadev.



Žal pa sem ugotovil, da samo inicializacija adodb-ja "požre" rama:

- function.memory-get-usage za 1.4mb

- function.memory-get-peak-usage pa za 1.41mb



CMS, ki ga uporabljam želim malo zoptimizirati, zato bi rabim dober nasvet/smernico. Ali je tole z adodb-jem in ramom preveč? Rad bi namreč imel čimveč sajtov/domen z veliko obiska na enem strežniku (kdo pa nebi :)

Če želim nekoč superduper cms => Ali se mi splača it pisat svoj database vmesnik?



Uglavnem pa želim samo pohitriti nalaganje spletnih strani in razbremeniti strežnik.

Sedaj se strani brez cachiranja nalagajo od 0.3s do max 1s.



Help :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#4

Ja, tega se zavedam zato sem napisal cca :)

Načeloma pa to nekako drži? Bi v teoriji to zdržalo 8000 userjev naenkrat če bi prvih 4000 vedno kliknilo sodo sekundo, drugih 4000 pa liho? Seveda upoštevano, da se aplikacija izvaja manj kot 1 sekundo :)



edit: v primeru, da procesor "zdrži"


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)