Počisti zgodovino na računalniku s CCleanerjem recimo in počakaj da se limit umakne. Saj ne traja prav dolgo.

Če pišeš naravno za bralca boš imel skoraj sigurno dovolj sopomenk in povezanih besed. Ni fora samo razne variante zelenega jabolka ampak tudi druge povezane besede kot recimo sadje, vitamini, hruške, jablana, štrudl, sok, zdravje, peške, pecelj itd...

Lečo lahko pošlješ oz. preneseš na drugega uporabnika. Vsaj včasih si jo lahko.

Dve malo starejši, ki jih še nisem objavil:

http://www.squidoo.com/noni-juice-side-effects

http://www.squidoo.com/guacamole-recipe

Hvala!

Osnovna pamet tukaj je po moje: "Poglej kako ima to narejeno stran, ki je na prvem mestu za ciljano ključno besedo in kopiraj!" :) Če ima article direktorije, delaj article direktorije.

Koliko je AD link vreden? Jaz imam občutek, da se v rezultatih dosti manj pojavljajo članki iz article direktorijev, kot so se včasih. Včasih sta bila recimo ezine pa recimo infobarrel kar stalna stranka med prvih deset. Zdaj pa nista več. Kar sigurno nekaj pomeni. Če nista med top 10 potem ne pričakuj preveč obiska preko teh člankov. Poleg tega članku velika avtoriteta matične strani, v tem primeru article direktorija, samo pomaga k boljšemu rangiranju. Ni pa to vse, tudi za te članke je potem potrebno graditi povezave, če jih hočeš spraviti višje v serp in obenem, če hočeš dati svoji povezavi iz tega članka več teže. Zakaj so bili ti članki tako zanimivi? Ker si jih zaradi avtoritete matične strani lahko zasul s nekvalitetnimi poceni linki in so rangirali namesto, da bi se potopili v banovce.

Ampak ali zdaj to, da se ti članki ne pojavljajo več med rezultati pomeni tudi da linki iz njih niso več vredni vloženega časa? Ne vem :) Po moje so, ampak kot sem napisal že prej - jaz bi šel raje na nekaj več domen kot več člankov na najbolj močnih domenah. V glavnem, težko povem kaj točno je zdaj tisto, kar decembra 2011 najbolj deluje, ne vem :). Tisti, ki imajo dovolj časa in/ali denarja to testirajo sami zase in lastne ugotovitve so zlata vredne.

Bi pa rekel, da je to, kar deluje, kombinacija vsega. Ne samo ena stvar. Torej article marketing da ali ne - da ampak ne samo to. In pa po pameti. Ker le to daje razpršen in kolikor tolikor naraven link profil.

Naredi link: world cleanup

@marketingdna, ne verjet vsega kar prebereš oz. vidiš :) tole je precej pristransko. Kar delajo tisti, ki hočejo bit "safe" je tole: glavna stran je super kvalitetna. Potem imaš mrežo level 1 support strani, ki so tudi tako kvalitetne, da nikakor niso spam, niso spinnane itd... v glavnem niso kr neki. Recimo da na njih nudiš nekaj manj informacij in v manjšem obsegu. Ta level 1 linka na tvoj glavni site. Na ta level 1 pa potem linkaš iz "slabših" virov. Ali pa daš vmes še kak level, da si super safe. Tako da takoj odpade, da imaš na svoji glavni strani slabo vsebino in da nanjo kažejo slabi linki. Tega se res ne dela več.

Potem glede spinanja - če vzameš kvaliteten članek in si vzameš 15-20 minut časa in ga po možnosti s pomočjo kakšnega orodja na roke zaspinnaš boš iz njega dobil n unikatnih verzij od katerih bo čisto vsaka kvalitetna in lepo berljiva. Če boš vzel pa crap članek in ga dal na auto spin boš dobil pa tudi ven eno sranje. Garbage in - garbage out. Tako da ni samo article marketing da ali ne, spinanje da ali ne... važno je tudi kako se tega lotiš.

Tretja stvar je trajnostni razvoj :) - oz. s tem se ful strinjam - delaj stvari, ki bodo dolgoročno vzdržne, ki ti bodo dolgoročno pripomogle k dobremu rangiranju. Ampak, če z malo truda dobiš denar že danes? Tu se ne gre za neko srčno navezanost na sam biznis ampak za bang for buck. A se ti splača spinnat crap in od tega kasirati danes namesto delati na kvaliteti in čakati da jo google prizna in kasirati čez dve leti? Če gledaš na to kot na posel si lahko tudi izračunaš kaj se bolj splača :). Edino ne potem jokat zakaj naenkrat nekaj ne deluje več in si ob zaslužek. To vzameš v zakup.

Četrta stvar, kot odgovor na tvoje vprašanje - jaz bi na tvojem mestu definitivno poizkusil pridobiti povezave iz čim več različnih domen. Ne samo 300 člankov na 3 top article straneh. Bi se pa za začetek vseeno držal strani, ki dajo nekaj na kvaliteto. Vzel bi top 10 ali 20 article direktorijev, top 10 ali 20 free blog platform, pa strani kot squidoo, hubpages in gor objavljaš članke... pa vsako od teh potem še v social bookmark, pa še kake članke, ki potem kažejo na te strani itd... tudi plačati enmu da ti doda stran v 1000 direktorijev se še vedno splača. Pa pazi malo na achor text da boš imel "naraven" profil linkanja. Torej ne vedno ena in ista zoptimizirana beseda ampak tudi kakšen url, click here, this site itd... Več kot imaš virov poveza in bolj kot so te različne vključno s socialno komponento, bolj bodo tvoje povezave izgledale naravno.

Ker dejansko - če drevo pade v gozdu in tega nihče ne sliši... :) torej če narediš super noro dobro stran, pa nanjo ne pridobiš niti ene umetne povezave (ja, tudi guest blogging je umetna povezava, poglej kako se je enkrat google spravil na review me service bloge, kar je sorodna zadeva) tvoje strani ne bo nihče našel. A twittanje svojih url-jev pa ni umetno :)? Followanje da te sledijo nazaj? Šele ko stran rangira oz. ko pač ima obisk, potem se lahko začne naravno širiti in pridobivati povezave. Do takrat je pa pač potrebno vložiti nekaj dela.

The Best Spinner po novem omogoča tudi druge jezike poleg angleščine, samo to ne pomeni da baza sinonimov za slovenščino že obstaja. Samo mogoče jo je ustvariti in uporabljati. Recimo za nemščino in španščino se je začela polniti precej hitro. Če prav razumem je ta njihova baza sinonimov tudi community driven, kar pomeni več ljudi in bolj pogosto uporablja TBS, večja in bolj kvalitetna je ta baza. Tako da za slovenščino dvomim da bo kaj samo od sebe nastalo :). Lahko pa seveda določiš svoje sinonime in jih potem uporabljaš.

Mogoče sem kaj zgrešil samo tale spinner ni primerljiv z zgoraj omenjenimi spinnerji. Ker tale free spinner iz že spintax članka pljuva ven unikatne verzije in ti zraven še pokaže % unikatnosti. Plačljivi spinnerji, vsaj TBS, pa dejansko opravijo 2/3 spinanja namesto tebe oz ti pomagajo pisati spintax članke z bogato bazo sinonimov.

Hvala nas-t1 :). Ja vsebine je kar že nekaj in cilja na vse sorta longtail besede. V bistvu niti ne vem več kaj bi sploh še lahko dodal :). Lahko bi se širil na kakšno sorodno področje vendar to ne vem če bi prispevalo k SERP za ta keyword, ki ga ciljam sedaj. Mogoče 90 strani ne izgleda veliko, samo gre za 100% content stran brez raznih samodejno generiranih strani, niti WP ni da bi imel tag-e in to. Na wordpress bi s tagi iz tega hitro prišlo kakšnih 400-500 indeksiranih strani. S par 100.000 IC se pa težko primerjam v vsakem primeru :).

Tudi notranje strani imajo kar nekaj povezav, seveda pa ne toliko kot homepade. Na homepage kaže par sitewide linkov in to se potem hitro nabere. Na interne strani sitewide linkov ni.

Ja, če bi bil odvisen samo od main keyworda bi bil tale padec precejšnja katastrofa, tako so pa vsi ostali keywordi to lepo zamortizirali. Recimo main keyword je res padel za ene 5x, skupen promet pa za cca 2x. To sem tudi sam že enkrat omenjal se mi zdi, stran ima recimo tam 900 obiska na dan iz 400-500 različnih keywordow. Proti eni strani, ki dobi večino obiska samo na main keyword. Prva varianta je precej bolj stabilna. Je pa res, da so tudi ostali longtail keywordi malo padli ampak možnih kombinacij je toliko da se ne pozna tolk...