ernest1a

Statistika

Pridružen/a:
27 feb 2007, 22:25
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
112 | Vse teme
172
8
1
všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#13

Mogoče želijo s tem na malo bolj subtilen način "navaditi" uporabnike na kasnejšo uporabo njihovega OS.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Neko podjetje je štartalo konkurenčno storitev, podobno naši. Ima domeno www.spedenajAuto.si (primer). Niso zaščitili tega imena kot blagovno znamko in niso registrirali www.spedenajAvto.si.



Je pravno gledano sporno, če registriram www.spedenajAvto.si in dam preusmeritev? Je pravno sporno če uporabim www.spedenajAvto.si celo kot končno ime?



Resnični primer je sicer malo drugačen in ne tako "neetičen" :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(1) spam(0)
#14

Če se ne motim, lahko ob podaljšanju koristiš tudi bon v vrednosti nekaj 10 EUR. Vsaj nazadnje je bilo tako, da sem dobil namesto popusta za telefon bon, ki sem ga koristil za naročnino in pogovore. Tako da ne vem zakaj bi nekdo šel nekdo v to za 20 EUR, če pa dobi od Simobila več kot 20 EUR.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#6

Hvala za vse ideje! Sem se odločil da je res nesmiselno prikazovati random vseh x00.000 zadetkov, tako da bom uporabil LIMIT 5000 in while loop.


...
$rnd=rand(1,5000);
while($row=mysql_fetch_assoc($result)){

if($rnd==$counter){
echo $row[whom];
}
$counter++;
}

Celoten proces brez while loop vzame 0.078 s, z while pa 0.094s (testirano z ab.exe). Sem mislil da sta while in mysqlfetchassoc bolj potratna.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Imam situacijo, ko imam v bazi več kot 200.000 zadetkov, ki ustrezajo kriterijem. Torej SELECT id FROM karnekej WHERE karnekej2>100 AND ... bi vrnilo 200.000 zadetkov.



Problem nastane ker se ti queriji izvajajo zelo pogosto. V headerju bi rad prikazoval na random 10 rezultatov na vsak prikaz strani.



LIMIT 10 sicer izjemno skrajša čas, toda ko se temu doda ORDER BY rand() vzame skoraj isto časa kot če bi zahteval vse. SELECT MAX(id)... je enako potraten pa niti ne pomaga kaj dosti. Če pa dam samo LIMIT 10, se mi bodo prikazovali vedno isti prvi rezultati, tisti zadnji pa nikoli. Ima kdo kako idejo kako rešit zadevo?



Drugi primer pa je isti, le da moram k temu pa moram potem dodati še paginacijo kar še dodatno zakomplicira zadevo. Tudi tu dobrodošla kak ideja, bom pa vesel že če zna kdo odgovorit na prvi primer.



Hvala!


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

Gre za firmo s katero sodelujem in najlažja in najhitrejša rešitev se mi je zdela zgornja, ker je težko zaposlene navadit na nekaj drugega. Pogled tega Google Apps stane letno 50$/uporabnika kar je pri firmi z več kot 10 zaposlenih že strošek.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Rešitev je precej preprosta. Na svojem gmail računu omogočiš IMAP. Vsa sporočila forwadiraš na svoj gmail račun in prejmeš nazaj prečiščena sporočila.

1.

Omogočiš na gmail računu IMAP



2.

Nastaviš v Outlook Expresu

http://mail.google.com/support/bin/answer.py?answer=77659



3.

Dodaš v Outlooku pravila:

Tool/Messages Rules/Mail...

1. pravilo: Apply this rule after the message arrives

Where the From line contains 'tvojracun@gmail.com'

Stop processing more rules

2. pravilo:

Apply this rule after the message arrives

For all messages

Forward it to tvojracun@gmail.com



Testo sem sprobal in deluje, me pa sedaj zanima ali menite da je dovolj sigurna zadeva? Gre za dokaj pomembna sporočila in se ne sme zgubit, da bi zaradi kake prekinitve izgubil kak mail. Ne govorim o tem da bi šlo v spam ampak da sploh ne bi prispel mail. Obstaja ta nevarnost?


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#21

bl4ckb1rd:

300-400€ na mesec brez stroškov.




ok tule si pa ravno za še enkrat pretiraval.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)