Če ti prisiliš uporabnike, da morajo gledati oglase, če želijo igrati brezplačne igre, potem v resnici za igre računaš denar. Malo posredno, služiš pa vseeno. To pomeni, da, prvič, odpade izraz "brezplačne vsebine" in, drugič, je to mogoče moralno sporno. Če so igre naredili avtorji zastonj in zanje ne zahtevajo denarja, zakaj misliš, da si do tega denarja ti upravičen? In tudi, če igre niso zastonj, se avtorji strinjajo, da služiš na njihov račun?
Primerjava s piratstvom je popolnoma zgrešena, tudi če je to "za tebe isto". Ni isto, ne glede na tvoje mnenje. Za piratstvo gre takrat, ko uporabnik nelegalno pridobi plačljive vsebine, za katere ne plača tržne cene proizvajalcu/založbi produkta. Produkt mora v tem primeru imeti določeno uradno ceno in ne more biti na voljo nekje zastonj. Če ti uspe potegniti smiselno vzporednico med tem in zastonjskimi igrami na spletnih straneh z oglasi, me boš prijetno (in izredno) presenetil.
Glede statistike je težko reči. Mogoče ti lahko kakšno oceno dajo primerjave med statistikami spletnega strežnika (vsi obiski) in statistiko oglaševalcev. Po mojem so procenti AdBlockov dokaj majhni.
Pa še o možnih posledicah: če boš zaklenil stran za adblockerje, se bo večji delež uporabnikov teh blockerjev enostavno obrnil stran od tvoje strani. Na izbiro imajo itak toliko opcij, da jim je popolnoma vseeno, kje igrajo Flash igrice. Procent uporabnikov, ki ti blokira oglase, bo upadel, ampak upadlo bo tudi število obiskov. Tisti del ljudi, ki jih motijo oglasi, bodo že poskrbeli, da ne bodo oglasov videli -- magari tako, da pač ne bodo več prišli na tvojo stran.
In še v premislek: namesto, da poizkušaš uporabnike v nekaj siliti (kar ni ravno obiskovalcu prijazen pristop), raje delaj na kakovostni vsebini in na manjši zasičenosti z oglasi. In tudi na boljši postavitvi oglasnih blokov. Če ljudi oglasi ne motijo, ne začnejo uporabljati blockerjev.
lp