#15
Drži. :)
Drugače pa Alex javi kako si rešil celoten problem, ker zadnjič ko sem malo "raziskoval" za tem problemom, sem naletel na enega, ki je imel isto zadevo in so se pritoževali le uporabniki, za katere je ugotovil, da so upgradali iz IE6 na 7 in pred tem na 6-tki dali, da sprejemajo vse/vedno cookieje iz te strani (mislim da je za to šlo oz. neko takšno lastnost so omogočili, katero je rekel da se potem v IE 7 tepejo, se ne spovnem več v detajle).
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#13
No, čeprav po eni strani php header bi v tistem kontekstu kar pasalo, ker prej je sam dal primer s html header pa meta tagom, pač jaz sem mu rekel na nivoju php-ja.
Edit: html header pa http header ni isto, da neboš šel spet v to debato, da sem mislil da je ali karkoli... ampak pač oboje je header :)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#25
meni se 8€ za 1000 prikazov zdi odlicno.. 150x8 :) = 1200 :)))
To bi blo super, ampak kaj ko imajo nekaj €100 (napamet rečeno) mesečnega budgeta za razdelit. Skratka, nimajo koga oglaševati za 20€ na 1000 prikazov. Če pa bi bilo, bi bil pa dober deal...
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#11
Ne, mislil sem php s solato in paradižnikom in njihove glave (paradižnikov in solat). Ne bi tak občutljiv no, vsi vemo za kaj se gre. ;)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#7
Tu si poglej alternative, mogoče bo s php headerjem delalo - no cache
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#8
Hm res malo dvoumno... kdo bi sploh pisal _ v glavni vsebini, da bi morali ločevati kot separator, če pa so mislili url-je (kar verjetno so) je pa tak imojster povedal konkretno.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#36
Seveda ga lahko, samo v večini primerov moraš dati Go Advanced.
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#36
D.J., so kakšni podatki, če priteka sploh kaj denarja?
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)
#8
Joj, škoda da ne uporabljaš malo taktike... kakšna logika je dat na digg pa prvo kar vidi so oglasi direkt. :rolleyes:
všeč(0)
ni všeč(0)
spam(0)