Zame ni problem vaša ekipa, meni je problem ta firma, katere zgodovina transakcij ni v skladu z principom varčne države, ki se ga "kao" uvaja na vseh nivojih.
Javna skrivnost je da blagajno zelo učinkovito prazni par IT podjetjih, ki so svoje rešitve prodale državi in mastno služijo v vzdrževalnimi pogodbami.
Namen in smisel IT tehonologij je zmanjševanje administrativnih in ostalih stroškov storitev. Z uvedbo teh tehnologij se poveča produktivnost zaposlenih, kar se lahko pokaže
1) v enakem obsegu storitve in manjšem številu zaposlenih
ali
2) v povečanem obsegu storitve in enakem številu zaposlenih
Slovenija kot država je v preteklih 20 letih obilno obogatila svoje storitve z IT tehnologijami, zato bi bilo pričakovati manjše število zaposlenih oz. večji obseg storitev. Število zaposlenih se ni zmanjšalo, vsako leto (z izjemo zadnjega?) se povečuje. Večji obseg storitev hm, to je relativen pojem, vendar se po moje ni povečal. Vsekakor ga je težko ovrednotiti, ker se je povečevalo št. zaposlenih.
Nekaj ne drži vode, uvajanje IT tehnologij v slovenska javna podjetja in državo je v nasprotju z osnovnim poslanstvom IT tehnologij - povečevanje produktivnosti. Kdo je tukaj bebast ?
Moja logika je precej primitivna. Po podatkih supervizorja je Marand posloval z državo, torej je soudeležen v tem gangrapu države s strani ponudnikov IT tehnologij. Ker je soudeležen je tudi soodgovoren za to, da njegove rešitve niso vodile v zmanjševanje št. zaposlenih. Ker sam ne plenim državne blagajne zavračam sodelovanje s plenilci oz. predstavniki plenilcev le te, ker nimam nobene osebne koristi od tega.
J'accuse & I refuse
Ko bo Marand Moskvi prodal aplikacijo preko slovenske firme za enak ali večji znesek kot slovenskim javnim ustanovam, potem bom z veseljem izpolnil anketo. Še celo več, zavezujem se da bom za možnost sodelovanja v anketi prispeval 100 eur preko paypala za dobrodelno ustanovo, po vaši izbiri.