trenutno je tako, da pravilnik zahteva program z nezmožnostjo spreminjanja ali absolutno sledljivost začetnega stanja + vseh sprememb (in izvoz tega v posebnem txt formatu) samo za gotovinske račune.

Kjer so to računi, ki so v celoti ali delno plačani z gotovino, kreditnimi karticami, čeki, itd . Zadnja verzija pravilnik je že v veljavi od 1.apr., inšpektorji pa bodo začeli z pregledovanjem 30.apr. Do takrat je čas, da se stvari prilagodijo. (Pravilnik in več o teh datumih je linkano tukaj: http://www.internetmojster.com/spletni-posel/izdajanje-racunov-in-ustrezna-programska.html).

Jaz sem bil navdušen nad bitcoinom. Zaradi genialnih tehničnih/kripto konceptov in zaradi decentralizacije, in končno napredka na področju pošiljanja denarja naokrog (v smislu da je lahko zelo poceni, avtomatsko, varno ...) kar lahko omogoča nove modele poslovanja, aplikacij itd...

A trenutno se bitcoin ne kupuje, ker bi folk z njim delal transakcije ampak zato da bi ga varčeval oz pri tako norih rasteh cen prišel do FREE $$$. Zaradi česar cena še bolj raste in spirala navzgor je tu (prav tako ekstremni padci). Vendar divje spreminjanje cene naredi bitcoin neuporaben za transakcije, kar naj bi bila njegova glavna naloga in zaradi česar ima realno vrednost.

Če ni uporab(lj)en kot (medium of exchange) potem ni več valuta ampak commodity. Ampak comodity bi moral imeti neko vrednost sam po sebi (nafta,kovine,..) bitcoin pa ima vrednost edino v tem da omogoča transakcije, ki sedaj ne deluje. Tako da, moje ugibanje je, da če se to nekako ne obrne v prid transakcijam, bo bitcoin neuporaben oz. uporaben samo za špekulante, ki bodo molzli malo manj sposobne/srečne špekulante.

samo v info, ker je bilo na tem forumu partkat izpostavljeni da čeb. nima skladišča :). zdej ga ima: http://cebelca-biz.blogspot.com/2013/04/cebelca-skladisce-je-zunaj.html.

Glede API stvari pa se lahko prijavite na ML tukaj, je tudi o api-ju za skladišče in time tracker (ker imajo vsi isti sistem). http://list.refaktorlabs.com/listinfo.cgi/api-refaktorlabs.com

če slučajno izpolnjujejo nove pogoje v naši zakonodaji in pravilnuku bi lahko, samo dvomim. razen če imajo tudi drugje podobne zahteve.

pri pos programih moraš bit sedaj zelo pozoren da izpolnjujejo http://www.internetmojster.com/spletni-posel/izdajanje-racunov-in-ustrezna-programska.html

tega se nikjer ne omenja, a v predlogu pravilnika, ki je bil izdan 18.3. sicer ni tega primera, je pa vprašanje in odgovor:

"Kako bodo davčni zavezanci ravnali, če oziroma ko bo blagajna npr. zablokirala in to

zdaj rešujejo s paragonskimi bloki?"

"Zavezanci bodo v tem primeru ravnali enako kot doslej."

Drugače ta predlog pravilnika je s 1.4. stopil v veljavo. Upam da kmalu dajo ven update kjer še razjasnijo par stvari.

Ta zakon je bil sprejet v začetku leta, rekli pa so, da je časa da se programi prilagodijo do 31.3.2013 (da ne bojo pisali kazni do takrat). A zakon je sprejet, sam pravilnik ki natančno določa kako in kaj pa se še obravnava, ravno pred-včerajšnjim je prišel ven nov predlog o pravilniku.

O tem sem tudi jaz pisal na blogu in tehnično imamo stvar še rešeno in live: http://cebelca-biz.blogspot.com/2013/03/sledenje-spremembam-pri-racunih.html

Drugače je o tej temi nekaj člankov, ki govorijo da se to nanaša na blagajniško poslovanje (ali poslovanje z gotovino na splošno) a se v različnih različicah pravilnika oz členov zakona to ne vidi tako jasno tako da nisem siguren.

Še najboljša stran z updejtanimi informacijami in linki do predlogov pravilnika kar sem jih jaz našel je link na mojem blogu: http://www.racunovodja.com/clanki.asp?clanek=6890/Sledenjespremembvracunalniskihprogramihin10.clenZDavP-2F

Na tej strani tam pod: "30. januarja 2013 smo prejeli odgovor Ministrstva za finance" piše da temu je tako, sicer pa bo treba počakat na končno verzijo.

LP

Janko

Toshl so razvili slovenci ja in je kul. Res hitro rabiš plačljivo verzijo samo je $1.5 na mesec kar je skor zastonj.

Mislim da pa nisi povedal al to želiš na telefonu, na webu ali desktop?

Če hočeš slučajno dvostavno vodit, kar je kul če imaš malo bol kompleksno situacijo, npr kredite, ti posojaš okol, več valut...) je GNUCash ko malo skapiraš kako deluje kar dober. Pa ima še kolikor sem testral zelo v redu android verzijo.

Če si res hardcore (isto dvostavno, in tu, ler je tako clean se da skapirat kaj je point ot prednost dvostavnega) pa ledger-cli.org

LP

buyseech: kater drugi prispevek se bo dvignil iz 56 -> 186?

lukas|esnep.si (stran2): to je čisto normalen LLC, mislim se ne razlikuje od drugih LLC v UK. Lahko imaš kje omejitve če ni nobenega cofounderja z UK potnim listom (npr pri odpiranju bančnega računa).

Pri meni je bila ideja da je ta firma "IP holding" ki je lastnik vseh pravic, in izdaja račune za programe, a nič ne dela in zato ne rabi zaposlenih (zato ni dodatnih komplikacij s plačami in davki tam). Vso izvajanje pa dela Slo firma kateri ta firma lepo uradno plačuje za to in tam sem zaposlen jaz ki to izvajam. Tako se mi je zdelo (in kolikor sem se pogovarjal) čisto clean in dokaj preprosta postavitev. Moj namen ni bil "varčevati" pri davkih ali karkol takega.

--

Še dva namiga .. ko v UK odpiraš podjetje moraš tud določit kolk delnic ima in koliko je vredna ob ustanovitvi delnica. Ne dat prenizke številke, ker potem potencialno ne morete delit na manj brez dodatnih komplikacij (npr če daš 100 ne moreš dat manj kot 1% firme kakšnem advisorju).

Ne dat noro previsoke, ker potem lahko nastradaš ko hočeš zapret ali kaj takega, ker je lahko cena na št. delnic. (npr ena dva sta (v US sicer) napisala da ima firma 1.000.000 delnic. Potem sta se skregala in jo čez 2 meseca hotela zapret. Pri tem pa plačaš nek manjši znesek na delnico za zaprtje. In če imaš delnic 1000 je to npr $100, ker sta imela pa 1.000.000 je pa prišlo $100.000. Velika razlika :) (+ mislim da so dodatne komplikacije pri takem številu)

--

Kasneje mi je en kolega namignil, da v UK (ali npr US) res nimajo ustanovnega kapitala a ta Limited Liability ni tako zelo limited, kar pomeni da si zaščito pred odgovornostjo urediš ne z nekim vložkom ob začetku ampak "na trgu" z podjetniškimi zavarovanji in odvetniki. To mi je slišat veliko bol realen sistem kot ga imamo na našem koncu (ne samo mi, tudi AT, IT ... ) a v mojem primeru pomeni da imam od odprtju večjo izpostavljenost ali pa da moram plačevati še zavarovanje in odvetnike. To je tudi dodaten razlog da imam zaenkrat rajši samo firmo v slo.

Npr naj me neka UK stranka nekaj toži, potem bom jaz hodil v london na sodišče z avionom in vse tam je 3x dražje za nas kot za njih tako da sem že samo če moram tja hodit a zmagam veliko bolj najeb* kot nekdo iz UK. S tem da bom jaz nek "foreigner" z ruskim naglasom tam in bom povrhu tega še toliko manj poznal sistem, imel manj vez z npr odvetniki itd...