jazzfunk

Statistika

Pridružen/a:
05 apr 2010, 18:07
Zadnjič aktiven:
14 jan 2026, 08:18
Prispevki:
1365 | Vsi prispevki
Teme:
40 | Vse teme
1665
195
26
#4

print screen je tudi opcija, pa še Google ti ne bo težil zaradi duplicate content. :)


všeč(0) ni všeč(1) spam(0)
#6

ASP.NET ima prednosti predvsem v dveh primerih:

1. Kadar gre za desktop aplikacijo, ki se jo namesti na Windows OS.

2. Vizualno lepše in nekoliko enostavnejše okolje za programiranje (prednost za programerje).



Tu je govora o strežniški rešitvi (spletna prodaja), kjer pa ne poznam niti ene prednosti ASP.NET. Ne vem na katerih področjih bi bil ASP.NET svetlobna leta spredaj.



Popolnoma se strinjam, da je zelo odvisno od tega kako je stvar sprogramirana.



A če vzamemo hipotetični primer, da imamo zadaj ekipo enako sposobnih programerjev, bo rešitev na ASP.NET vseeno kurila več resursov kot rešitev na php. In ne zaradi kode, ki jo izdela programer, temveč zaradi ostalih faktorjev.



Da pa se preveč ne oddaljimo od teme:



Pri izbiri spletne trgovine je verjetno bolj pomembno vprašanje od izbire tehnologije to, ali želi open source rešitev ali proprietary rešitev.



Razlike so predvsem v tem:

1. Open source rešitve imajo pogosto že narejene številne module, ki jih je možno kupit za nižjo ceno, kot razviti na novo. Bolj kot je trgovina razširjena, več modulov je na voljo.

2. Varnostne posodobitve so pri open sourcu večinoma brezplačne, jih je pa nujno nameščati, saj se občasno odkrije kakšna varnostna luknja. Bolj razširjene odprto kodne trgovine so verjetnejša tarča napadov spletnih zlikovcev.

3. Pri odprto kodnih trgovinah je lažje zamenjati izvajalca vzdrževanja, če ta npr. zapre podjetje, ali začne postavljat previsoke cene, se izkaže da je izvajalec nezanesljiv/nesposoben

4. Vzdrževanje odprto kodnih rešitev je običajno cenejše zaradi konkurence na trgu. Pri komercialnih rešitvah pa ima izvajalec oligopol. To je tudi pogost vzrok zaradi katerega nekateri izvajalci radi zavajajo stranke o prednostih custom komercialnih rešitev. Tako si rihtajo posel za naslednjih n let.



Vsemu napisanemu navkljub, pa obstajajo tudi situacije, kjer je namesto open-source rešitve bolje spisati stvari na novo in po svoje. Tu gre predvsem za specifične primere.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1

Glede na to, da so desktop aplikacije stvar 20 stoletja, začni delat celotno zadevo na php/mysql, s tem se boš naučil dosti bolj uporabne tehnologije, kot je VB.

Na računalnik si naloži WAMP, s čimer si v 5 minutah narediš server na svojem PCju.

Če boš kasneje želel, pa lahko stvar še vedno prestaviš na zunanji strežnik (s tem boš lahko dostopal do podatkov tudi prek telefona, tablice, ipd...)


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#3

Verjetno bom dobil kar nekaj minusov s strani zagriženih ASP.NET programerjev ampak vseeno:



Microsoft ima približno 1% tržnega deleža na spletnih strežnikih. Glede na nizek tržni delež kljub ogromnim vsotam denarja, ki ga zmečejo za marketing, mora biti verjetno nekje razlog zakaj je ta odstotek tako majhen. In tudi je.



Lep primer za to je Londonska borza, kjer je zelo pomembna varnost, še bolj pa zmožnost čim večjega števila transakcij na sekundo...



Microsoftovci so jih nahecali da gredo na njihovo tehnologijo in so šli za približno eno leto. Vmes se je poslovanje celo povsem ustavilo zaradi tehničnih težav, tudi ko so jih odpravili, niso nikakor dosegali primernega števila transakcij, zato so šli nazaj na open source.

http://linux.slashdot.org/story/09/10/06/1742203/london-stock-exchange-rejects-net-for-open-source



Da ne govorim o povsem praktičnem vidiku, da je dobro gostovanje s podporo php bistveno cenejše od dobrega ASP.NET gostovanja.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#1

Link do njihovega feeda je tole:

http://moskisvet.com/bin/rss.php



Točno toliko lahko tudi dobiš od njih v RSS obliki, s tem pa počneš kar pač boš počel.

Če rabiš kaj več kot to, rabiš narediti parser - pač scrapaš iz vira.



To je zgolj tehnični vidik, upoštevat pa moreš seveda tudi avtorskega.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#3

vedno lahko tudi plačaš nekomu da to uredi, če se tebi ne da :)


všeč(6) ni všeč(0) spam(0)
#10

Lahko nekomu prodaš gostovanje za simbolično ceno 1 EUR. Izdaš račun, direktno na račun pa napišeš da kupec prevzema vso odgovornost glede vsebin na strežniku... To je dovolj.



Saj hosting providerji tudi niso odgovorni za vsebine njihovih strank.

Mora pa biti nek uraden dokument (račun, strinjanje s pogoji uporabe,...) ki ponudnika reši odgovornosti za vsebine in se le ta prenese na naročnika.


všeč(6) ni všeč(0) spam(0)
#10

Profili so itak mišljeni le za fizične osebe. Če takega prijaviš mu bodo najverjetneje profil izbrisali. Za podjetja so na voljo strani, ki jih lahko lajkaš.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#9

Uporabljam e-račune, tam tudi moja računovodkinja knjiži stvari, tako da se delo ne podvaja.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1

Mail Merge -> Excel + Word oziroma Writer + Calc


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)