Namesto tega:

var data = google.visualization.arrayToDataTable([

['Year', 'Sales', 'Expenses'],

['2004', 1000, 400],

['2005', 1170, 460],

['2006', 660, 1120],

['2007', 1030, 540]

]);

to:


var polje = "['Year', 'Sales', 'Expenses'],

['2004', 1000, 400],

['2005', 1170, 460],

['2006', 660, 1120],

['2007', 1030, 540]";

var data = google.visualization.arrayToDataTable([&polje]);

V Clipper-ju je obstajal način, ki je bil zelo uporaben in me zanima če je v javascript kaj podobnega.

Če se je pred polje dodalo znak &, se je upoštevala vsebina polja.

Bolj razumljivo bo z primerom

USE TABELA

S tem ukazom se je določilo katero tabelo bomo uporabljali in TABELA je seveda ime tabele. Ker pa smo včasih potrebovali odpret različne tabele, je bilo možno

tabela = 'TABELA_MERKATOR'

USE &tabela

In je uporabljal 'TABELA_MERKATOR'

Ko se je prijavil drug uporabnik

tabela = 'TABELA_TUS'

USE &tabela

Drug primer:

Ker v tabelah ni ponavljajočih pol, se je definiralo BREME01, BREME02…

Seštevanje v zanki je bilo

SUMA = SUMA + BREME&i

i je seveda moral biti besedilo 2 mesta z levo nulo (01,02…).

Hvala za pojasnilo. V mojem primeru sicer ni cirilica (črka e je v cirilici 0435, pri meni pa D0B5), je pa očitno v tem smislu.

Sicer pa težavo jaz vidim predvsem v tem, da plačam nekaj, kar ne morem uporabit.

Že nekajkrat sem naletel na članke, kateri so bili tehnično unikatni, vsebinsko pa plagiati. Nekateri znaki so zapisani v drugem načinu kodiranje. Take članke najlažje prepoznamo tako, da jim v Wordu določimo jezik. Program podčrta besede, v katerih se nahajajo tako spremenjeni znaki.

Kako se imenuje ta tehnika? To sprašujem zato, da bi lahko nekoga ki ponuja pisanje člankov vprašal, če se poslužuje te tehnike.

p.s. naslov je omejen na 50 znakov

Na sliki sem označil samo en znak s spremenjeno kodo.

Domena bo septembra stara 2 leti.

Mogoče bo sledeč podatek dal kakšno idejo. Zanimivo je namreč, da če namesto presledka med besedami, ki tvorijo KW1, dam piko ali minus (A B.C D), se tako dobljen KW v rezultatih iskanja nanaša na homepage in se uvršča med 7 in 17 mestom.

KW1 ima 24% referring domains od vseh, pri linkih na ROOT domeno pa približno 40%.

Perun:

Previsok procent exact anchorja za KW1 imas :)

Prosim malo več razlage. Ne vem s čim KW1 naj nebi bil enak, z domeno?

KW1 = A B C D naj bi rankala na ABCD.com

KW2 = D B in ranka na ABCD.com/D-B

KW1 sedaj ranka na ABCD.com/D-B – graf je za slabe 3 mesece, na prvi tretjini je viden padec, ko je KW1 prešla s homepage na podstran.

Kaj lahko storim sedaj. Sem že povečal število backlinkov na KW1 in homepage.

V vseh backlinkih, kjer ta KW nastopa kot sidrno besedilo, kaže na ROOT domeno (Homepage), vendar se je v rezultatih iskanja preselil na pod domeno. Zaradi tega se nebi veliko sekiral, če nebi ob tem izgubil mesta v iskalniku (iz cca 17 se je preselil na cca 30 mesto).

Zdi se, da je do tega prišlo, ko sem naredil nekaj backlinkov na drugi KW na pod domeno. Drugi KW je sestavljen z dveh besed, ki so vsebovane v prvem KW (4 besede).

Kaj mi svetujete?

Prvi KW – neprekinjena črta

Drugi KW - prekinjena

Prava zmešnjava. Upam da je sedaj OK.

HVALA za opozorilo.

Mortgage Calculator With PMI