kelvan

Statistika

Pridružen/a:
19 okt 2007, 09:59
Zadnjič aktiven:
02 nov 2025, 20:11
Prispevki:
Teme:
27 | Vse teme
658
122
26

Podpis

#6

Sem malo pobrskal po spominu in mail arhivih...

Bankart po defaultu redirekta vsa vprasanja kar na NLB v smislu "zmeni se z njimi in vzemi megapos". Ce si vztrajen in se predstavis kot resna firma z resnim nacrtom, imas celo nekaj moznosti, da prides do njihovih knjiznic. Enako velja za Banko Koper.



Te pa ravno tako kot Roky prosim, da javis, ce bos kaj izvedel... imam par projektov v cakalnici, ker bi rad zadeve speljal mimo megaposa


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#3

za NLB tudi obstaja, svoje dni je to razvil HSL... dvomim pa, da bodo to z lahkoto dali iz rok

ce se prav spomnim, ima tudi Banka Koper nekaj takega, vendar ne vem tocno ali je to le v sklopu njihovega placilnega modula ali je tudi standalone



Kaj pa Bankart?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#8

Na starih straneh je narejeno tako, da poskusa na novi strani najti ustrezno vsebino in nato 301 redirekta tja. Ce taksne vsebine ne najde, 301 redirekta na index na novi strani.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#5

Ne me razumet narobe... prakticno vsaka stvar, ki ni oznacena kot public domain (ali kaj ekvivalentnega) je predmet copyrighta in temu primerno je treba tudi ravnati pri objavi zascitenega materiala.



Seveda ni sprejemljivo, ce ti z uporabo logotipa nekega podjetja zavajas obiskovalce.



Ampak ce bi jaz imel spletno trgovino in bi prodajal original adidas robo, pa res ne vem, zakaj ne bi smel imeti adidas logotipa na strani.

Sem pa ze omenil v prejsnjem zapisu, da jasno da ne smes kar prodajati majic, na katere sam nastancas adidas logotip (ali pa tri crte)



dodajam se en primer iz bolj "mojega" podrocja...

recimo da nekdo organizira party, na katerem spila tudi en od mnogih DJev iz booking agencije Kne'deep (to je agencija od DJ Rusha).

Ce ti das na flyer logo na tak nacin, da zgleda kot da party organizira Kne'deep, je to narobe in kaznivo.

Ampak ce das logotip od Kne'deepa zraven nastopajocega DJa, je pa to povsem normalno (in v vecini primerov agencije to tudi zahtevajo).

Absolutno narobe bi bilo, ce bi logotipe vseh taglavnih agencij lepil gor, ne da bi kateri koli od njihovih DJev dejansko nastopal


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

Kar se logotipov tice, jih na spletni strani lahko uporabis, dokler linkas na njihovo stran oziroma jasno navedes, cigav logotip je.



Ne smes pa uporabiti logotipov na materialih/straneh/... ce s tem sluzis (recimo da bi tiskal Barcelona majcke).



Za bolj natancno razlago poisci zakon o avtorski in drugih sorodnih pravicah (oziroma mislim da je neka evropska direktiva glede tega, se ne spomnim vec)


všeč(1) ni všeč(1) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#3

@Preseren: ja, imas prav.. sem spregledal, da je treba obrniti vrstni red v naslovu

@jure Damjan: thanx za tolazbo... bomo videli kako bo kaj v prihodnjih dneh



Problem je predvsem v temu, da je bila prej stran zelo visoko uvrscena za precej kljucnih besed/fraz in narocnik ni najbolj srecen. Dosedaj se mi kaj takega se ni zgodilo ob selitvi/prenovi.. strani so ponavadi celo pridobile precej mest v zelo kratkem casu, tole pa...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Novo stran smo objavili pred kakšnimi 10 dnevi, pri tem smo upoštevali vse gugljeve smernice za selitev strani (prej so imeli več domen) in zadeva je bila reindexirana ze naslednji dan z novimi linki.

Danes pa so vsi ti novi linki izginili iz seznama, pokažejo pa se linki na stare strani ter zakupljeni oglasi na vrhu



Gre za spletno stran www.zavas.com, ključni iskalni pojmi so "osebna varovalna oprema", "delovna oblačila", "zaščitni čevlji"

Nove strani so oblike "www.zavas.com/ ... neki.html", stare strani so imele končnico .asp, domene pa trgovina.zavas.si in www.zavas.si... ter še nekaj na www.zavas.com

Sedaj imajo le še www.zavas.com, ostale domene in poddomene so 301 redirektane na .com



A se mogoče komu sanja, kaj bi lahko bilo narobe in kako zadevo spravit nazaj?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#6

Jaz imam trenutno v kišti podarjeno nekaj let staro GF6600. Pred tem sem imel Radeona X550. Priznam, da ne opazim razlike (baje naj bi bila). Visual studio se mi se vedno odpira tako kot prej, Xara takisto. Irfan View se mi pa dosedaj tudi še ni pritožil :)

Brez problema laufam na 1920x1200, dual monitor.



Ce si zamenjal maticno, procesor, rame in disk, si pomoje naredil dovolj. Ce ne igras kaksnih novejsih zahtevnejsih igric, vzemi neko povprecno graficno, za 200eur razlike pa si raje privosci vikend v toplicah ;)



Dodajam: pojma nimam, katere graficne so sedaj "in"... grem do kolega v stacuno in mu recem da rabim graficno in mi da nekaj, kar je najbolj ugodno v smislu razmerja price:performance


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)