@maatej: hvala za pojasnilo, zmotil me je ta spodnji stavek na prejšnji strani, zato sem vprašal. Če zdaj razumem se lahko pofočka tudi tisti, ki nima registrirane dejavnosti, mora pa biti študent za delo preko napotnice.

"lahko iščeš dizajnerja, samo najbrž ne bo ustrezno, če se spodaj v temi nekdo pofočka in reče, da dela dizajn, nima pa registrirane dejavnosti"

Ne vem, a razumem dobro, a potem bi sploh kdo preko študentskega servisa lahko delal, če nima za to registrirane dejavnosti? npr. iskanje natakarce za delo v lokalu preko študentske napotnice

Vsaj jaz ne vidim tu razlike kot če nekdo da oglas, da išče dizajnerja in bi ta dizajner delal preko študentske napotnice, dejavnosti pa ne bi imel odprte?

Popravite me prosim v čem je fora :)

Nisem nikoli preveč gledal flippe in me zanima, a bidanje pa se vedno začne z 0 in ta zgornja ponudba "9 yeard old stable ..." bi tako bila lahko prodana tudi za 100$ ali pa na trenutnih 600$?

Mogoče se motim, a mislim, da se v mejo 50k štejejo samo prihodki iz dejavnosti (s.p.), plača, avtorski honoraji in ostale zadeve pa ne.

Drugače pa se strinjam, za tiste, ki so prišli že z redno plačo v 41% obdavčitev bi morala biti ta 6% pavšalna obdavčitev veliko ugodnejša.

Da ne bo nesporazuma pišem tisto, kar sem prebral v financah, določenih forumih in kar je bilo doslej omenjeno na TV pri poročilih.

Pri pavšalni obdavčitvi je predlog, da se 70% prihodkov fiksno upošteva kot stroške, tako da se obdavči potem 30% prihodkov po 20% obrestni meri (za s.p.) kar znese 6% in ta obdavčitev bi naj bila "cedularna", kar bi naj pomenilo dokončna, se pravi prihodki/stroški ne bi šli več v dohodnino in bili še naknadno obdavčeni glede na posameznikov dohodninski razred.

Ker se fiksno upošteva kot da je 70% stroškov, potem sklepam, da vodenje stroškov ni več potrebno, ker se tako ali tako ne bodo upoštevali pri obračunu davka. Tako da ja, plačalo bi se fiksnih 6% davka (ne dohodnine) ne glede na to, koliko imaš s tem stroškov.

In kot si rekel za vse takšen sistem ni ugoden in tudi nihče nikogar ne sili, da mora iti v pavšalno obdavčitev, tistim, ki je obstoječi sistem boljši še vedno lahko ostanejo pri njem. Tisti, ki težko dobijo "legalnih" 100% stroškov in ki se nočejo zezati s potnimi nalogami in ostalimi "drobnarijami" ter se jim gre samo za izdane račune, bodo verjetno lažje prenesli teh 6% davka, ker bodo imeli koristi že od prihranka časa (manj birokracije) in verjetno tudi stroška računovodstva, ki ga mogoče ne bodo več potrebovali.

Ni pa še bilo to sprejeto, tako da še tako ni sigurno, da bo prišlo v veljavo s 1.1.2013.

Če se pa kje motim v zgoraj napisanem, pa me prosim popravite.

ja, ravno zato želijo dvigniti obvezno mejo za ddv zavezance na 50.000. Vsaj tako sem razumel. Tako da ne moreš biti oboje.

Ja, tako razumem, da bo leta 2015, ko bo tisti davek že 15%, do takrat pa bi naj bil naslednje leto 17% in v 2015 16% (ne bistveno drugače :) ). V naslednjema mesecema se bo gotovo o tem pisalo še podrobneje, če bo prišlo do končne realizacije.

Je pa pri tem pomembno, da je ta pavšal možen samo za te:

zgornja meja je 50 tisoč evrov računovodskih prihodkov

Ne vem pa koliko je ovir, če imaš pač več firm pod 50.000eur za tiste večje.

Tole mislim, da je bilo v včerajšnjih financah, mislim da bi ta pavšal bil na voljo tudi za d.o.o., veljajo pa ti pogoji/pravila, ki so bili napisani tam.

Glavne značilnosti pavšalne obdavčitve so:

• pri ugotavljanju davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov se upoštevajo davčno priznani prihodki in normirani odhodki v višini 70 odstotkov teh prihodkov, brez upoštevanja dejanskih stroškov;




• davčna osnova se ne more zmanjševati z davčnimi olajšavami in davčno izgubo;




• zgornja meja je 50 tisoč evrov računovodskih prihodkov;




• obdavči se fakturirana realizacija;




• vstop v sistem takšnega obdavčenja ni omejen glede na število zaposlenih pri davčnem zavezancu;




• za davčne namene je treba voditi knjigo izdanih računov;




• pavšalna obdavčitev dohodkov iz dejavnosti fizičnih oseb je cedularna, stopnja je 20-odstotna;




• akontacije davka se plačujejo četrtletno, davčni obračun se naredi enkrat na leto;




• priglasitev ugotavljanja davčne osnove z upoštevanjem dejanskih prihodkov in normiranih odhodkov se opravi v okviru obračuna akontacije davka do 31. marca;




• status »normiranca« se bo samodejno podaljševal, če zavezanec davčni organ ne obvesti drugače;




• normiranec sam ugotavlja izpolnjevanje pogojev za uporabo poenostavljenega sistema;




• odpravlja se možnost uveljavljanja dejanskih stroškov obveznih prispevkov za socialno varnost;




• davčna stopnja za pravne osebe je 15-odstotna, izjeme so leto 2012, ko je 18-odstotna, leto 2013 (17-odstotna) in leto 2014 (16-odstotna).

Da bi se ustanovni kapital ali kaj drugega povečevalo pa nisem nikjer slišal.

Bi pa naj prišle še te spremembe glede pavšalne obdavčitve, kjer bi vsaj za popoldance, ki niso imeli nekih stroškov moralo biti zdaj veliko ugodneje. Prej si lahko pri redni službi že prišel v tisti 41% razred (ali koliko je že) za dohodnino in tam zraven osnovo dvignil še za s.p. (prihodke - stroške), ki so bili potem prav tako obdavčeni z 41%. Zdaj pa bi naj plačal 6% davka na vse izdane račune, s stroški (potni nalogi ...) pa se ti sploh ne bi bilo potrebno ukvarjati, ker ne bi bili merodajni in nič od tega ne bi šlo v dohodnino. Le tisti fiksni 6% davek bi plačal ((100%-70% normiranih stroškov) * 20% davka na to osnovo) mesečno ali tromesečno. Seveda, če bo sprejeto kot se planira.

Kolikor vem se je glede 25.000 na 50.000 omenjalo v zvezi DDV. Zdaj mislim, da si obvezni zavezanec za DDV pri 25.000 po novem pa bi naj to dvignili na 50.000, a to bi morala še EU menda potrditi oziroma se strinjati s tem.