linkr

Statistika

Pridružen/a:
03 dec 2009, 20:31
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
1728 | Vsi prispevki
Teme:
146 | Vse teme
2532
222
18
#11

Ficko0010:

Predlagam, da se primerja med dvemi aktualnimi spletnimi stranmi, ki ponujata takorekoč enako storitev.



www.maladela.si - ki kot zgleda na prvi pogled so avtorji zadevo zasnovali in naredili sami (sicer verjetno z malo pomoči od sorodnih sajtov iz tujine)



VS



www.honorar.si - ki je še eden izmed sajtov, ki je v celoti COPY PASTE open source kode od JOBBERBASE.COM



Prosim glasujte katera stran vam je bolj pr srcu. Moj glas gre definitivno na stran www.maladela.si




Predlagam titulo za patetičen post leta.


všeč(9) ni všeč(0) spam(0)
#

To sem našel na Warriorforumu in je free. Gre za plugin, ki vsebuje inštalacije za vse pomembne plugine (okoli 40), ki se v večini uporabljajo. Prav tako sam ustvari poste in page, vključno s Privacy policy. Vse skupaj prihrani veliko časa pri postavitvi WP bloga:



http://olusegunbalogun.com/wordpress-plugin-wpsimplicity/


všeč(5) ni všeč(0) spam(0)
všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#599

Trenutno je iskanje niš na hold, ker nismo čist ziher, če trenutni podatki iz Google Keyword Toola držijo. Preden greš ustvarjat linke še enkrat preveri, če število iskanj še drži.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#49

Če je to tisto, kar mislim da je, potem tak članek dobi 300 ljudi (s tem, da o tej številki sam dvomim) + da se ti članki hitro znajdejo po raznih sharing straneh. Še ena slabost je - nimaš vpliva na nišo, ampak dobiš članek iz ene random niše.



Še enkrat - to drži, če govoriva o isti zadevi ;)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#289

Registiral si se in pozabil. Glede na to, da si član IM foruma od 2007, sem prepričan, da se ti je Squidoo enkrat v preteklosti zdel odlična zamisel ;)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#5

No, tukaj je obrazložitev. Google za beleženje iskanj uporablja 3 različna orodja in razlike so precejšnje. MS dejansko uporablja star Keyword Tool, zato se tisti podatki ujemajo in čeprav Brent pravi, da je SKtool najmanj natančen, se pa meni dozdeva, da je ravno ta najbolj natančen in da nov Keyword Tool vleče podatke ravno od tam.



http://challenge.co/forum/showthread.php/3243-MS-Results-Vastly-Differ-From-Google-KW-Tool?p=20143&viewfull=1#post20143


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

Zdaj sem opazil, da stari GKT vmesnik kaže stare cifre.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Sinoči sem nekaj preverjal stanje iskanj za ključne besede, ki jih že 'napadam' in me je skoraj kap. Cifre v Google Keyword Toolu so se dramatično spremenile od takrat, ko sem z iskanjem niš začel, pa do včeraj. Sprememba se je očitno zgodila čez noč, saj tudi za keyworde, ki sem jih začel obdelovati manj kot mesec dni nazaj, GKT kaže popolnoma drugačno sliko, kot še pred nekaj dnevi. In kaj je najbolj zaskrbljujoče, Market Samurai kaže stare podatke. Kdo ima prav?

Najhuje je, da se cifre ne razlikujejo za nekaj iskanj, ampak so razlike prav zastrašujoče. Primer moje nove niše:

Oblika ključne besede: »zrela zelena jabolka«

Geolokacija: ZDA

Jezik: Angleščina







Google Keyword Tool torej kaže 720 iskanj mesečno, Samurai pa 14.000 iskanj DNEVNO. Ko sem z nišo začel, je tudi GKT kazal enake cifre, v zadnjih 24 urah pa se je vse popolnoma obrnilo. Da je zadeva še hujša, je slika skoraj identična pri vseh ključnih besedah, ki jih obdelujem zadnje leto. In da, vedno sem povsod gledal samo zadetke za 'exact search'.

Ima še kdo enako situacijo? Je to samo kak glitch pri KWT, ali pa je to orodje končno začelo kazati realne podatke. Ker po pravici povedano, se pri nekaterih straneh, ki so na prvih mestih pri Googlu potem ti podatki ujemajo in bi končno pojasnili zakaj za vraga je za prvo mesto tako malo obiskov (glede na število iskanj, ki ga je doslej GKT kazal).

Zadevo sem preveril na dveh računalnikih, preden sem se spravil jamrat :p

Ključno besedo sem sporočil Marinu, ki tudi pravi, da opaža čudne podatke pri KWT in jo bo popoldne preveril.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)