linkr

Statistika

Pridružen/a:
03 dec 2009, 20:31
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
1728 | Vsi prispevki
Teme:
146 | Vse teme
2532
222
18
#10

Se mi je zdelo, ampak tržno inšpekcijo sem v preteklosti imel že dvakrat in niti enkrat se niso ukvarjali z računalniško opremo.



Mala riba :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#3

Po moje ja. Spet govorim iz lastnih skromnih izkušenj. Ko sem začenjal, se mi ni sanjalo kaj dosti o sitewide linkih in sem imel stran sestavljeno tako, da je bil skoz en in isti vodilni članek na prvi strani, linki do ostalih pa so bili v sidebarju (pod Recent articles npr.). Google mi jih ni hotel poindeksirati, dokler nisem teh linkov vstavil v članek, ki je bil viden na prvi strani.



Sicer gre pri meni za nove strani in mogoče je pač sovpadlo to, da sem polinkal ravno takrat, ko je G itak že poindeksiral iz sidebarja linke, mogoče pa je ravno takrat pobral kak social bookmark. Kdo ve ... Vem samo to, da nimam 5000 ljudi na mailing listi in da bom težko pridobil linke znotraj člankov, zato se bom zadovoljil z postranskimi linki, tako kot večina ostalih, samo da bom jaz poskušal dobiti boljše postranske linke :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#8

Kateri inšpektorat ima to čez?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#1

Saj 500 linkov ni taka umetnost dobiti ;)



Kar se pa footerja tiče, pa je lahko vreden manj, ja: http://www.youtube.com/watch?v=D0fgh5RIHdE.



Glede vsebinske relevantnosti pa sem jaz precej skeptičen in dam precej več na to, da ima stran neko avtoriteto - visok PR izhodiščne strani. Če že linkam na svoj blog o bananah iz podstrani s PR 0, potem sem raje, da je glavna stran CNN.com, kot pa fruit-fruits4you.com, ki se mogoče po naključju ukvarja s sadjem, nima pa splošne avtoritete.



Predvsem se sprašujem, kako google odkrije vsebinsko korelacijo - če samo išče sorodne ključne besede, potem pač link temu prirediš (v komentar bloga omeniš par kosov sadja, v profilu foruma v about me dodaš informacije o tem, katero sadje imaš rad) in umetno ustvariš vsebinsko povezavo na dotični strani.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#213

Pravzaprav ne. Pa ne zato, ker bi bil škrt, ampak zato, ker vse izvirajo iz ene krovne niše in jih imam namen še obdelat. Ravno zato jih najde, ker vem, kaj je treba okrog tega iskat, bi pa se najbrž tudi sam lovil, če bi moral raziskovati čisto novo področje.



Upam, da razumeš.


všeč(4) ni všeč(0) spam(0)
#211

Motivacije je še preveč - mam že kar nekaj potencialnih niš na lagerju, samo cajta za realizacijo primanjkuje :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

Social bookmarking je meni vedno bolj beden, ker grejo vse relevantne strani v smeri nofolow in že zato ne bi dal 147$ za nakup takega programa. OnlyWire je meni čist dovolj, pa še free je.



Danes bom prvič zagnal Automatic Article Submitter, pa da vidimo kam me bo ta popeljal ;)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#10

To si čist mimo polinkal ;) Pa tudi sicer so aff. linki dovoljeni samo ob vsebini, ki dodatno pripomore h kvaliteti foruma.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#209

Oho, včeraj pa se je lepo brskalo in še lepše klikalo pri nas. 8,09 EUR je skoraj podvojen dosedanji rekord :)


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
#12

Kako se sploh lotit tega? Ok, odpreš nov račun, vneseš drugo kartico, ampak potem ni sumljivo, če oglašuješ spletno stran, ki jo oglašuješ že z drugim accountom?



Al kako?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)