linkr

Statistika

Pridružen/a:
03 dec 2009, 20:31
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
1728 | Vsi prispevki
Teme:
146 | Vse teme
2532
222
18
#

Veliko nas je takih, ki se se vedno drzimo nekaterih SEO 'zakonov' iz Marinovega Adsense plana, ki pa je ze pocasi star dve leti, Google pa je v tem casu xy-krat posodobil algoritem. Takrat smo bolj ali manj izsluscili dve glavni navodili. Kupi exact domeno in linkaj z exact anchorji. Tudi z drugih forumov se spomnim, da je bilo glavno vodilo, da exact anchorjev nikoli ne more biti prevec.



Zdaj pa se mi zdi, da so se zadeve malo spremenile. Ne na nacin, da bi exact anchorji dobili penalty (iz znanega razloga, da bi potem z lahkoto skodil konkurenci), ampak da enostavno ob previsokem odstotku ne palijo vec. Menda je vsem jasno, da je sploh pri longtailih tako linkanje vse prej kot naravno s stalisca laicnega uporabnika. In tudi to je razlog, da nam stare dobre strani izgubljajo pozicije - ne zato, ker bi jih Goog

E kaznoval, ampak ker v nasem SEO vzorcu nekaj ne stima. In jaz rahlo sumim exact anchorje, mogoce se toliko bolj, ce so v povezavi z exact domenami.



Morda je v algoritmu zdaj pomembno, da prihaja link iz relevantne vsebine in da je onsite stran dobro optimizirana za doloceno besedo. Ce gre link iz clanka o koristih zelenih jabolk na spletno stran o zelenih jabolkih, Google zelo verjetno tudi 'Click here' anchor uposteva priblizno enako, kot exact anchor. Kdo ve, mogoce se celo bolj, ker zgleda bolj naravno.



Ima mogoce kdo na lagerju kak test, ki bi potrdil ali ovrgel to teorijo?


všeč(3) ni všeč(0) spam(0)
#7

Tudi pri meni nekaj sprememb. Zanimivo, da ne pri tistih, ki sem jih odstranil iz googlovih orodij.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#5

Če se ne strinjaš z mano, pa se strinjaj z Googlom.



Stran, ki jo omenjaš pa je najbrž na WP platformi, ki vsak post takoj avtomatsko pinga (mogoče kera druga tudi, za WP sem ziher). Je pa se začetna indeksacija novih objav itak ful povačala v zadnjem času. PR potem vpliva na to, kako pogosto se pajki vračajo k tebi ne da bi jih ti k temu vzpodbujal.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#101

Na iPage imajo naslednjih 24 ur akcijo unlimited gostovanja za 2.95$/mesec (2 leti in več, aff.), oz. za 3.50$/mesec za eno leto. To pomeni, da lahko za 77 EUR dobite 3 leta gostovanja primerljivega s Hostgatorjem. 6.95 je sicer redna cena.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
#2

Pri tem pa je dejansko page rank pomemben. Višji kot je, bolj pogosto Google preverja tvojo stran in posodablja indeks.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#78

Idealno bi blo, da bi forum prodaje imel eno dodano skripto za dražbe :)


všeč(1) ni všeč(0) spam(1)
#73

V pravilih bi lahko blo izrecno določeno, da se dražba lahko podaljša tudi po izteku deadlinea.



Ker logično to ravno ni in zaradi tega v takih trenutkih pride do zmede.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
#13

Lej, če že citiraš, potem citiraj celoten post, ne pa da kontekst spreminjaš s selekcijo ...



Nič nimam proti Wordpressu kot platformi. Glede na to, da sam vse postavljam ravno na WP, je menda jasno, da mi je pri srcu. Sam si objavil nekaj primerov, kaj točno se da z WP narest (čeprav tudi to ni glih najboljši izbor), zdaj pa to primerjaj še s portalom Vala 202 in mi povej, če ti je zdaj jasno, na kaj sem ciljal. Že en sam sprehod po Themeforest temah ti lepo odpre oči in pokaže možnosti, ki jih pri Valu 202 pač niso izkoristili. Zakaj ne? Jim je očitno to všeč, ali pa jih je izvajalec rahlo nategnil (če bi videl ceno dela bi ti lahko tudi povedal kera opcija je bolj verjetna).



Tudi glede na take napake - Jankoviæ - bi rekel, da se niso ravno pretegnili pri izdelavi.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

Je tvoj prvi premik sovpadal z zadnjimi Googlovimi spremembami algoritma?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)