Sam to prov ni fer :) Jaz sem pa plačal 20€+ poštnine, pa dobim šele konec meseca. Fail haha

Jap super zadeva, sem že drugje ga prebral. Priporočam vsem branje

Ja saj to se strinjam, da pri konkretno izdelanih straneh podaš konstruktiven komentar. Hotel sem samo poudariti, da preden se spraviš nekaj recenzirat, vedno na hitro poglej povezave avtorja teme (v podpisih) in pa source izdelane strani. Tako se hitro spregleda ali gre za resno zadevo ali "kr neki".

"mrežna struktura je jasna, kombinacija fontov arial-georgia je sicer varna izbira in ni slaba. Daje tisti potreben ritem, ki ga potrebujemo za hitro navigacijo skozi tekst."

Point je v tem, da moraš tudi ti znati oceniti ali je avtor strani sploh želel to narediti. V tem primeru je namreč takoj jasno, da gre za nepoznavanje vseh standardov spleta in je izvajalec pač dal nek font, ki je prišel pod roke. Še daleč od tega, da bi razmišljal o pravilni strukturi in ritmu :)

No samo toliko, da ti v prihodnje prihranim čas pri "nategih". Zdaj pa nazaj k boskeju; beseda je tvoja.

Zakaj bi sploh plačal tistih 100€, če ta Super cena nima dokazila o naročilu? Če pa snemajo pogovore, tako kot veleumni Studio Sigma, potem imajo spet tisti dokaz, ki lahko izkorišča luknje v zakonu.

Ker tako kot ti pišeš ni razvidno kakšen dokaz o naročilu imajo. Če samo pošljejo ponudbo (brez dokazila o naročilu storitve), ni nihče nič dolžen plačat; pa če je rok 1 ali pa 30 dni.

Napiši še kaj glede tega dokazovanja, da jih lahko malo bolj temeljito obravnavamo :)

Kr neki zadev je združenih,... edino pogrešam še kakšne pogoje nagradnih iger, ki pravno morajo biti navedeni, da se kdo ne zapiči v to...

Glede barv je tudi temna ok, se ponudbe bolje vidijo. Razen če poizkusič CSS prilagodit in pokažeš še bleo verzijo: ampak vseeno bo to stvar subjektivnega okusa kaj bo komu všeč.

Glede na to, da imaš kar nekaj fanov na FB, ti bo kljub "nenavadni" domeni branding lahko šel na roko.

sorry že vnaprej boskeju & Ž-ju za "delno-do-pretežen off-topic, ki se vseeno razvije v manjšo recenzijo", ampak tole mi ne da miru:

ž, takrat v temah glede logotipov si se tako "razburjal" in razglabljal o kvaliteti izdelave itd... tukaj, ko gre pa dejansko za zadevo, ki ji sploh težko rečemo logo, pa izjaviš, da bo celo komu simpatičen :)

Tudi ne razumem teh tvojih "recenzij" pri zadevah, kjer sploh ni kaj recenzirati.

Poglej si tole: http://www.neconpy.com, http://www.pubblistat.it/, http://www.anunturi.adines.ro/ Se ti še vedno zdi, da gre za PROJEKT vreden "recenziranja"? Gre za navaden opensource z default moduli, postavljen na brezplačni domeni. No, mogoče je bi kakšen pixel v CSSju popravljen, to možnost se vedno dopušča. Ne vem pri kom želiš nabirati točke s svojim poznavanjem spleta, ampak da se poglabljaš v takšne zadeve, meni zelo čudno izpade. Nič ni pravilno orientirano in nobenega t.i. razvoja realno ne gre pričakovati.

boske, sorry, ampak kdorkoli ti bo iskreno povedal mnenje o tvojih straneh, ne bo mogel imeti pozitivnega mnenja (o do sedaj videnih straneh). Strani so preprosto zastarele, brez idej in brez vsakršnih zametkov kreativnosti dizajna. Če bi stran postavil nek 10-letnik, ki je prvič prebral kaj je to server & opensource, potem mu čestitam. Ne more se pa enko reči za nekoga, ki na svoji strani ponuja izdelavo spletnih strani, CGP, logotipe itd...

Daj če ne drugega, pred "lansiranjem projekta" stvar dodelaj, testiraj in nadgradi (kot si napisal v prvem postu) in šele potem pokaži svetu. Sicer neke velike razlike ne bo, bo pa morda malo boljši vtis. Vzemi te moje kritike dobronamerno, ker zmeraj težje boš takšne storitve komu prodal, saj so ljudje vedno bolj ozaveščeni o standardih na spletu. Pojdi čez nekaj člankov o sodobnem dizajnu in razvoju strani, pa boš takoj tudi sam videl razlike.

Če delujejo na starih accountih (se pravi na že obstoječem aktiviranem oglaševalskem profilu, ki je v uporabi preko obstoječe kreditne kartice), potem vzamem ta dva preostala FB kupona. Sporoči na ZS vse potrebno...

Hja... zaradi česa bi bilo slabo? Samo delati boš moral na 3 off-site SEO projektih, namesto na dveh (ali enem). Boš pa najbrž samo na Nizozemskem lažje prilezel proti vrhu, če lotiš posebej SEOta za .nl domeno. Enako velja za .si. Po drugi strani, bi pa samo s .com več juice-a in backlinkov vedno letelo samo na en kup in s tem posledično gradilo večjo avtoriteto.

Čist simpl... jaz mislim podobno nekje naredit (enaka zadeva z dvemi domenami):

Na codepsd.com narediš multilanguage (avtomatsko zaznavanje iz kje je IP + možnost ročne določitve jezika).

V Sloveniji reklamiraj codepsd.si, ki te avtomatsko 301 redirecta na codepsd.com (z že izbranim slo jezikom). Vsi ostali pa letijo na .com, kjer bodo že avtomatsko dobili svoj lang. ali pa pač ročno, če jih ne bo zaznalo. Po defaultu pa seveda na .com ENG jezik.

Če pa ne bi rad kompliciral s SLO, pa pač narediš vse omenjeno samo na .com.

Ja seveda vleče iz drugje, saj v tem je point, da imaš zastonj outsourcano storitev. Če so ti pa komentarji tako zelo pomembni za SEO in stalno berzhibno prikazovanje, boš pa moral uporabiti kakšen drug modul/plugin za komentarje, ki je vgrajen v blog platformi.