majstrinfo

Statistika

Pridružen/a:
18 feb 2013, 08:15
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
39 | Vse teme
29
7
2
#37

Menda je bil sprejet nov plan za obdobje 2014-2020. Največ sredstev naj bi bilo za zaposlovanje in inovacije. Ugibam da bo leto 2014 pravo za razne subvencije, upam samo da bo že v začetku leta kaj.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#15

@Perun si opazil mogoče tudi kaj podobnega če je anchor raznolik, title in vsebina kjer je link pa exact? Sklepam da je že brez exact anchor texta lahko preveč exact titlov dovolj velik signal.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#6

Kakšen MOZ Domain authority in Page authority je še vedno ok, da je smiselno uporabit za link? Je 19 zelo nizek?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Rabil bi enostavno orodje, ki izpiše backlinks od konkurence in zraven poda za vsak link oceno kako kvaliteten je ta link glede na to kako kvalitetna je tista stran.



moz pro se mi zdi da ima nekaj takega, zraven linka navede Page Authority. Je ta dovolj točen pokazatelj ali se mi splača na tisto stran dat link?



Obstaja še kakšno tako orodje?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Recimo da gre za zelo dobro rangiran forum, iste tematike kot je moja stran. Dovoljuje samo promocijske objave v marketplace sekciji.



Obstaja že ena tema, ki je za dokaj precej iskano ključno besedo na 9. mestu. Nima nobenih zunanjih povezav. V tej temi je 1 sama objava - samo promocijska konkurence z 2 linkoma na njihovo stran. Oba linka sta na stran, ki je potekla domena.



Dilema: Je dolgoročno boljše ustvarit novo temo z linkom na mojo stran in v tisti temi dodat link na to temo? Ali je boljše v tisti temi, kjer sta že dva linka na poteklo domeno, dodat v odgovoru še moj link? Prednost nove teme bo da ne bo linkov na poteklo domeno, prednost odgovora pa da je ta tema že dobro rangirana.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#6

Mogoče sem malo čudno vprašal. Zanimalo me je pač ali je možno da nekdo preimenuje exe datoteko v .zip in ostane še vedno exe tip datoteke kljub temu da ima končnico .zip in če lahko posledično pri odpiranju tega fajla z winrarom dobiš virus (ne mislim na odpiranje znotraj arhiva ampak že dvojni klik na .zip).


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#4

Ne govorim o imefajla.zip.exe ampak o imefajla.zip. Tudi imefajla.exe se lahko preimenuje v imefajla.zip v načinu ko prikazuje vse končnice.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

Mislim da nisi dobro prebral kaj sem napisal in vprašal.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Menda je lahko zip datoteka executable in lahko dobiš virus že z dvojnim klikom na zip datoteko, brez da bi kaj razpakiral. Včeraj sem kliknil na zip in mi je javilo



Error The archive is either in unkown format or damaged.



Bral pa sem, da lahko tudi virus prikaže ta error, da bi samo zgledalo da gre za poškodovan archive, da ne bi kaj posumil, v resnici pa virus v ozadju izvede kar želi.



Ker so v ozadju še druge sumljive okoliščine, me skrbi da sem fasal kakega trojanca. Nastavljeno imam, da po defaultu zip končnice odpira winrar. Če prav sklepam bi probal winrar odpakirat datoteko, tudi če bi šlo v resnici za drug tip datoteke in v tem primeru ni nobene nevarnosti, da se je ta datoteka skušala zagnati ker jo je prvo probal razpakirat winrar. Isto kot če bi preimenoval jpeg v zip, slike ne bi prikazalo ker bi jo probalo odpret z winrarom. Imam prav, imam prav da v tem primeru ni nobene nevarnosti?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#5

V FF tista zgornja koda sicer počaka 50ms, ampak šele za tem izvede ajax klic, kar je malo nelogično, ker je ajax znotraj do.



Drugače pa sem testiral v IE, Safari, FF, Chrome in metoda z 2 ajax klicoma povsod dela, tudi če ima samo 11ms časa je dovolj da sproži klic. Problem imam le preko https, tam pa ne dela kot bi moralo.



Ping sistem ne pride v poštev, bo preveč zahtevkov, ker gre za modul in bodo takoj "pizdevali". Ne rabi bit 100% proofed, dovolj je 80%, glede na testiranja ki sem jih opravil pa verjamem da je ta metoda 90+% proofed. Podatka ki ju bom poslal sta samo id in čas v ms.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)