super post boilers!
Hehe, smejem se fiškinu ki je čist smešen model...drugače je precej ciničen in pristranski pri tej temi... ampak njegov zorni kot je bistveno drugačen.
To je tisti pregovor: Sit lačnemu ne verjame.
Strinjam se z večino stvari in tudi sam sem probal različne metode. Problem je namreč, da Google ne pove kaj delat da dobro rangiraš (mislim da oba veva zakaj). In potem se greš lahko res 2 leti marljivega white-hat dela brez denarja. Še posebej ko si na začetku in nimaš znanja, pač probavaš različne metode, da pridobiš izkušnje.
Preostanejo drugi viri informacij, se pravi ugibanja, špekulacije, nekateri delijo izkušnje, empirične raziskave...vse skupaj pa zelo hitro zastara.
Jaz pa rabim seo taktiko za danes 29.12. :) Zato da čimbolje uporabim čas in denar.
Zdaj konkretno: kaj je top article direktorij?
Naredil sem lasten seznam, preveril post-panda efekte, page rank, alexa, inbound linke in v resnici je splošnih, zaupanja vrednih direktorijev max 5-10. Ostale sem odpikal, ker če se iskreno vprašam res ne ponujajo nobene vrednosti uporabniku.
Koliko je tak BL vreden? Koliko traffica dobim na stran? Ali je targetiran? - se pravi ali se to splača - za stran, ki jo gradim dolgoročno.
Načeloma link ne škodi, ampak če npr. Google ne pripisuje teže tem article stranem, ali je link profil določene panoge bisvteno drugačen, potem je objava člankov in spinanje stran vržen čas, ki bi ga moral porabiti za druge aktivnosti.
Mikro niše so ena stvar, če ni konkurence, lahko dejansko vsak brezvezen link ali n-njih rezultira v uvrstitvah - če samo malo pihneš. In to dejansko ni važno ali so to linki iz article direktorijev, komentarji iz blogov...dosti je, da stran poindeksiraš in par linkov gor spraviš.
Zato me zanima, če article marketing daje rezultate danes, v decembru 2011, ali ga pač delamo, ker je to prva točka v seo priročnikih od leta 2003 dalje.