@Perunova ideja se mi dopade. Ti kot lastnik strani poveš koliko hočeš (fiksna cena), tržnik pa pokasira razliko.
Kar mene bolj tukaj zanima kako urediti tukaj dogovore med vsemi stranmi. Založniku je važno da ima čim večji % pokritosti z oglasi, zato bo verjetno oglasni prostor prodal prvemu ki pride in plača. Ampak v takih primerih lahko zafrkne tržnika, ki se je že vse zmenil z neko tretjo osebo, le do realizacije še ni prišlo. Je tu dovolj komunikacija med tržnikom in založnikom da se nekdo zanima in da bo verjetno šlo skozi, ali to ni dovolj. Založnika ne moreš s pogodbo prisilit, da bo vedno mel oglasni prostor na voljo, sploh ker mu ne moreš garantirat, da mu boš zrihtal vsaj 80%+ fulfillment oglasov. Je dovolj, da imaš spisek založnikov, ki so pripravljeni prodat oglasni prostor, ti pa se ob zanimanju oglaševalca najprej pozanimaš kdo ma kaj prosto in si prostor rezerviraš? Kako minimalizirat možnost, da se oglaševalec ne poveže z založnikom direktno (in obratno). Bullerproof načina ni, zmanjšat pa se da. Verjetno tako, da obema stranema posreduješ čim manj podatkov o drugem ali pa v pogodbi zapišeš, da v primeru direktnega sodelovanja nekdo finančno odgovarja?
Se splača sploh meniti tu z založniki, ki niso pravna oseba? Je toliko velikih portalov v zasebni lasti, da bi se jih splačalo vzeti pod okrilje in manevrirati z različnimi izplačilnimi metodami?