carchek..kaj imaš to za eno zadevo?

@twosocks Ni ghlih tako. Tudi za 1st Party potrebuješ obvestilo razen če ne spada pod izjemo. V primeru da ni izjema imaš pol možnost 2 načinov.

Za 3rd Party in invazivne potrebuješ izredno privoljenje (opt-in) za 1st Party neintenzive narave pa lahko objaviš obvestilo in v primeru nadalnjega scrollanja s strani uporabnika pač lahko smatraš da se strinja s tistim obvestilom.

Šele sedaj sem opazil da smo na zadnjih projektih že uporabili to analytics kodo. In dejansko je res tako da dobim sedaj 2 cookia:

• session / expire na koncu seje


• _ga ki je 1st party in ima 2 leti expiration time

Kot sem preveril lahko z novo kodo / baje tudi s staro ga.js lahko tudi anonimiziramo IP. Glede na vse napisano mislim da bi lahko na takih straneh brez težav dali zgolj obvestilo na vrhu strani in v primeru da uporabnik bere dalje se strninja z vsem.

Ali niti tega ne potrebujemo? Sem prebral že toliko enih dokumentov / zakonov da sem počasi že čisto zmeden glede teh piškotkov.

Pravkar prebiram zadnji odgovor IP kjer odgovarja predvsem na razne Analytics zadeve, MOSS, bannerje,..

Dostopno na https://www.ip-rs.si/varstvo-osebnih-podatkov/iskalnik-po-odlocbah-in-mnenjih/odlocbe-in-mnenja-varstvo-osebnih-podatkov/?txjzvopdecisionspi1[showUid]=2301&cHash=7199b6f8d027c684b4ca09911828d615

En del:

Pooblaščenec meni, da je glede na pomen analitike in glede na napore, ki se na evropskem področju usmerjajo v to, da bi za lastno analitiko obstajala zakonska izjema, dopustno lastne analitične piškotke uporabiti, še preden uporabnik izrazi svoje soglasje, torej ob prvem obisku spletne strani. Hkrati pa mu je treba omogočiti, da naknadno spremeni svojo izbiro in to izbiro je nato seveda treba upoštevati (tudi če je za to treba uporabniku namestiti piškotek, ki si bo zapomnil njegovo izbiro) ter implementirati dodatne varovalke (kot je anonimizacija IP-naslovov, kratek rok trajanja), kjer je to mogoče. Ta interpretacija velja le za lastne piškotke za namen analitike, oz. za analitiko, ki jo izvaja pogodbeni partner, vendar podatkov ne obdeluje za svoje namene. Taki piškotki ne smejo biti povezani z drugimi identifikacijskimi podatki o uporabniku in se jih ne sme uporabiti za sledenje uporabnikom preko različnih spletnih strani.

Specifično glede piškotkov Google Analytics menimo, da gre v osnovi za sledilne piškotke, za katere je potrebna izrecna privolitev uporabnika. Hkrati pa v smernicah pojasnjujemo, da kadar spletno mesto s svojimi lastnimi piškotki analizira dogajanje za svoj namen, taki analitični piškotki ne pomenijo nesorazmernega posega v zasebnost uporabnikov. V takem primeru je mehanizem domnevne privolitve lahko ustrezen. Spletna stran lahko uporablja tudi storitev pogodbenega partnerja, vendar ta zbranih podatkov ne sme uporabljati za svoje namene. V primeru, da Google Analytics omogoča tak način delovanja, da torej podatkov ne uporablja za svoje namene, npr. za izboljševanje svojega produkta ipd., potem lahko tako uporabo ocenimo kot relativno nizko-invazivno v smislu zasebnosti in je mehanizem domnevne privolitve lahko ustrezen. Pomembno pa je, da pozorno preučite vsa pogodbena določila, ki upravljavca spletne strani in ponudnika analitike vežejo v primeru uporabe storitve in se prepričate, da Google (podobno velja tudi za druge ponudnike analitike) dejansko ne uporablja podatkov za svoje namene (tudi npr. Google politiko zasebnosti, posebne pogoje uporabe za Google Analytics in ne le par pojasnil, ki jih upravljavec lahko označi in s katerimi izrazi svoje preference glede deljenja podatkov z Googlom). V kolikor so določila nejasna, je priporočljivo zagotovilo pridobiti neposredno od ponudnika storitve, saj vendarle - kot vsi drugi ponudniki - ponuja določeno storitev na trgu in pričakujemo, da lahko svojim naročnikom poda natančna pojasnila o delovanju svoje storitve.

Tudi mi bi potrebovali FB objave za eno nagradno igro. Prosil bi, če kdo ima FB strani s SLO uporabniki, naj mi posreduje podatke o page-u, povprečen reach objave ter seveda ceno take objave

Da. Ker piškotki vseeno so..po tisti brošuri pa sploh nebi smele bit.

@tolomen...res je dobiš cel paket piškotkov..edino kar je je to da so njihove vrednosti null

@Rokozaver cel kup je takih aplikacij... problem je da ranktrackr pregleduje podatke iz določenih lokacij prav zaradi tega pa sami uporabljamo proxyje iz določenih lokacij kjer na vsake tolko pregledamo "ročno" kako zadeva stoji

USA trg je ogromen zato se določeni keywordi v NY prikazujejo različno kot v LA,... če je naše glavno tržišče v LA nam ne pomaga pozicija iz ranktrackerja ki ima IP iz SI ali pa nekje znotraj EU.

Edino kar mi ne gre v glavo je to da gledam preko USA proxy-ja in so rezultati na incognito mode bistveno bistveno boljši kot rezultati brez njega. Zdaj pa vedi kako se pokaže dejansko uporabnikom.

Tudi mi smo prejeli ta mail. Pa baje da ce smo delali optimizacijo svoje strani po updejtu ne bomo imeli niti za wc papir.