Prebral sem dovolj, da ne padem na populistično "SPLETNA CENZURA" in si ustvarim svoje mnenje na http://www.dz-rs.si/index.php?id=101&mandate=-1&o=200&unid=PZ|EECD164C7D71A460C1257680004F58F9&showdoc=1

No, pa kaj nam bodo pravila, če jih lahko vsak zaobide? Kje je potem smisel naših zakonov o igralništvu? Ni jih, zakoni pač ne delujejo, če se jih ne da uveljaviti. Iz istega razloga imamo radarje na cestah in soroden problem ima Guantanamo. In ko bodo enkrat ti zakoni uveljavljeni boš imel odlično priložnost, da se zavzameš in nekaj narediš na temo svoje 1. točke. Če ti je pa samo do igralništva, pa odpri svoj online casino, država ti ponuja lepo priložnost...

Sedaj, če te moti, da se ne ukvarjajo z alkoholom, potem bi se moral zavzemati za zakone na temo alkoholizmu in iskati podpise na to temo. Lahko bi se zavzemal tudi za izboljšave v izobraževanju & gospodarstu, drugačno socialno varnost, brezposelne, zdravstvo, prometne zakone, pacifizem, etc. Veliko je teh tem, ampak ti usmerjaš svojo energijo v zbiranje podpisov za online igralništvo. Škoda.

In če pomislim, je kar nekaj spletnih vsebin, ki jih z veseljem predlagam, da se jih da na seznam blokiranih:malware (virusi in ostale nadloge)

*phishing (.. vse tiste, ki se prijazno izdajajo za paypal, ebay in podobne)

*scam (kupiš 3, dobiš pa prst v **)

*pedofilija

*pa verjetno bi še kdo našel kakšen plevel, ki sodi na ta seznam, čeprav so to mogoče najlepše rože za koga drugega...

Res nisem čustveno navezan na igralništvo, mi gre pa blazno na živce, da mi nekdo soli o blokadi prostega pretoka informacij (cenzura), ko gre za blokiranje spletnih igralniških storitev, ki nimajo koncesije v Sloveniji.

Sicer je pa celotna debata skoraj brezpredmetna, ker če ima nekdo dovolj veliko željo do neke vsebine bo zaobšel tako vse blokade kot tudi celotno skeniranje prometa brez večjega problema.

P.S.: Otročje.

P.P.S.: Whatever.

Evo .. tale programček ti lahko zdownloada youtube:

http://tenmax.com/teleport/pro/home.htm

Pa sporoči kako bo šlo :)

Če je alkohol večje ali manjše zlo ni vprašanje tega threada, ker to nista povezana problema. Ista je zgodba s slovensko korupcijo... mogoče je niti ni, verjetno je, ampak tega se 100% ne bo reševalo s spletno blokado. Lahko bi omenil tudi prostitucijo, pa mehke in trde droge, ampak spet.. kaj ima spletna blokada online gamblinga s tem? Nič.

Underage gambling nima veze z mano.. niti po letih, niti po gemblanju. Niti nisem Tomaž. Ampak si predstavljam, da je to lahko problem, še posebej online.

Neutemljeni temelje so potem imele tudi USA in IT praviš? Meni se zdi kontrola gemblinga kar resna stvar...

Veš kaj si misli firma na Kajmanjskih otokih o naših zakonih, tožbah in kaznih? Isto kot si jaz mislim o njih ;)

Kako pa da najdi.si nič ne trza na te linke? Sama tujina, a? ;)

http://www.najdi.si/search.jsp?q=internet

Jure:

ruph, za začetek... kako bodo z blokado kontrolirali igralništvo?

Blokada je način s katero se prisili tujce, da odprejo legalno podružnico v Sloveniji.

Kar pa je lahko tudi priložnost za kakšnega podjetnega Slovenca...

(Sanja se mi ne kako je z igralniško koncesijo v Sloveniji, ampak težje kot jo je dobiti manj bo konkurence.)

Hmm.. verjetno se strinjamo, da je treba nadzorovati igralništvo? Pač, da Hiša ne pobere še večjega deleža kot ga sicer... in potem še problem mularije, ki bi se "igrala".. in kako je s pranjem denarja.. etc.

In verjetno se tudi strinjamo, da je težko nadzorovati spletno igralnico s sedežem na Kajmanjskih otokih...

In verjetno se v Sloveniji pusti online igralništvo tistim, ki imajo za to dejavnost koncesijo in so pod našimi zakoni? Si predstavljam, da isto počno tudi Američani - izvajanje online igralništva dovolijo samo Hišam, ki so pod kontrolo... in če tega še ne počnejo, bodo slej ko prej..

In v tem primeru ne gre za splošno spletno cenzuro per se, ampak za zelo specifičen primer..

linkr:

Treba se bo odločit - delamo promocijo foruma, ali backlink experiment?

Eno z drugim. Koristen experiment. Načeloma testiramo kdo ima najdaljšega v backlinkanju... in kakšne so posledice za IM. ;)

Boljše bo, če bo KW beseda, ki je vsaj malo vezana na vsebino foruma, ker bo tako IM prišel še do kakšnega novega člana...*internet

*optimizacija

Teli se zelo trudijo: http://code.google.com/apis/safebrowsing/

ADpartner:

... Bi vam pa predlagal, da izberete Bolha.com (del o krovstvu), nepremicnine.net. kvadrati.com in podobna spletna mesta!

Gospod RUPH:

Imamo najkvalitetnejši index v SLO oz. ga imamo edini. O kontekstualnosti ni potrebno izgubljati besed, saj večinaq akcij v Sloveniji ne bi bila realizirana, če bi servirali oglase strogo v kontekstu z vsebino spletnega mesta (smo majhen trg z malo vsebinami to je pač značilnost Slovenije). Oglase serviramo tudi tja kjer predvidevamo, da se nahaja ciljna skupina kar ne pomeni, da so potem v kontekstu!!

Lp, Uredništvo ADpartner

Gospod UREDNIŠTVO ADPARTNER:

Ok, torej se odločate namesto oglaševalcav? Samo, da se porabi budget? In servirate vse povprek? Tudi tujcem? Verjetno se tudi ne ozirate goljufe oz. vam pridejo celo prav, ker se budget hitreje porabi?

1x nazaj sem poslušal nekega vašega strokovnjaka, ki je razlagal kakšni uporabniki uporabljajo najdi.si. Govoril je, da so to večinoma spletno-neizobraženi ljudje, ki ne vedo dobro kaj je to gmail... Čisto možno, da ima ADpartner isti odnos do oglaševalecev - "kaj pa oni vedo".

"Najkvalitetnejši" index.. o keterm "najkvalitetnejšem" indexu govorimo, ker tole meni ni videti kot najdi.si in verjetno je to "najkvalitetnejši" index na katerega se naslanjate? Pa mi naj vaši strokovnjaki pojasnijo tale pojav. Če postavim ADpartner oglase na spletno stran, ki ni dostopna javnosti mi bo ADpartner pokazal oglase, v najdi.si pa te strani ne bo... Seveda, če osvežujem to skrito stran bom dobil celoten arzenal "kontekstualno" targetiranih ADpartner oglasov.

Pa predpostavimo da "najkvalitetnejši" index res obstaja, zakaj si mora oglaševalec potem sam izbirati spletna mesta? Ni to naloga kontekstualnega sistema? Saj je vpisal ključne besede, ni? Hmmm...