samson

Statistika

Pridružen/a:
08 maj 2007, 20:16
Zadnjič aktiven:
Prispevki:
Teme:
3 | Vse teme
0
0
0
#38

Fantje, tkole je z oglaševanjem. V sloveniji od tega žvijo samo trije največji. Pa še ti imajo precej dober razvito komercialo. Najdi.si v ta namen zaposluje mislim, da več kot 15 oseb. In izvaja izjemno agresivno prodajo (so prov težaki). Rezultati so če mene osebno vprašate zelo povprečni, saj kar se tiče oglaševanja na doseg (vstopne strani) - skoraj niso prodane in so tako kot pravite tudi sponzorirane oz. kompenzirane. Kar se tiče spletnih medijskih agencij pa je tako. Httpool je nažalost tehnološko zaostal za Ipromo-om. (mediju ne omogoča samostojnega uporavljanja z oglasnim prostorom) Čeprav se zdi filozofija pri HTTpool bolj usmerjena k prinašanju realnih korsti medijem. (CNO - cena na oglad), med tem ko Iprom dela po sistemu (CNK - cena na klik). Pri tem se je potrebno zavedat, da je CTR procent v zadnjih letih izjemno padel in da je odličen podatek, če na oglas klikne saj 0,5 oddstokov obiskovalcev. Izjema je najdi, ki dosega boljše rezultate, pa tudi ti so daleč od idealke. Vse skupaj na račun "ponarodelosti projekta" in zaupanja brendu, da so oglasi relevantni. Zaključek: V sloveniji brez svojega prodajnega oddelka ali saj osebe, ki se posveča izključno prodaji oglasnega prostora na projektu nikoli ne bo prihodkov, temveč le priložnostne kompenzacije. Bistven problem je tudi, da mora biti volumen obiska spletnega mesta zadosti visok, da padeš v potencialno zanimiv okvir oglaševalcev. Če naprimer v roku enega meseca ne moreš poservirati saj 500.000 ogledov oglasa, že imaš problem. Kar pa pomeni, da moraš imeti saj toliko tudi ogledov strani. Oziroma tole lahko prepračunate x3. Torej 1,5 milijona. Ker sam ena akcija na portalu izpade precej bedasto. Sklep: V Sloveniji je izjemno malo SLOVENSKIH projektov, ki bi presegli 1,5 milijonov ogledov mesečno. Gre za tistih recmo temu top 50 slovenskih strani. Če mate tako stran in je stran v rasti, lahko teoretično (če imate človeka) pa tudi praktično pričakujete neke zaslužke. Osebno poznam projekte, ki imajo več obiska in 0 oglaševalskih prihodkov.

Kar se tiče trženja: veliki delajo z vsemi, tako HTTPOOL-om, kot Ipromom, toboads in drugimi. Trg je premajhen, da bi dal komu eskluzivo za prodajo (napr. HTTpool). Tega nikar ne počnite !!!!


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#13

Da bi google kupil microsoft se mi zdi malo pretirano, sicer pa ne bi bilo nič slabega. Vsi googluvi produkti so več kot super..




Ma pomoje niti ni tko neverjeten?! Eden ali drug scenarij. Al pa da Microsoft kupi Google. Problem je, da sta obe firmi preveč veliki, da bi kupili druga drugo. Večji problem bo če bo Google še naprej tako rasel. Sicer pa tole tuki v tem videu ni prvič da sem slišal za tale scenarij. Čaki mam še eno cvetko sam če jo bom našel ... http://www.genspot.com/video-3652/google-svetovna-ne-varnost.aspx // precej dober ponazarja moč googla.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#11

Evo, da neredim mal reklame, za nove medije. En tko precej odličen video o prihodnosti novih medijev. Svetujem ogled. Zdej ne vem al se naj smejim al jokam :)



http://www.genspot.com/video-17706/prometeus-revolucija-medijev.aspx


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#8

Jest ne verjamem v naključja in zgodbo, da so se fantje zadeve spomnil na žuru, ko si nikakor niso mogli izmenjat filmčkov. Bode tudi v oči, da je google isto zadevo pripravljal pravzaprav sočasno. Pomoje je zgodba zavita v neko teorijo zarote in sicer kako na najmanj boleč način priti skozi čeri avtoskih zadev. Recimo, da je bilo takole >>>



Google strateško postavi YouTube kot nek mikro nepomemben majhen in oporniški medij, od katerega noben ne more dobiti ničesar razen dolgov. (financira ga preko svojih partnerjev) Zato ga nobeden ne toži, ker se ne splača. Ko zadeva prepraste v urbani mit in dejstvo je, da svet brez YouTuba nebi bil več enak. Takrat ga Google herojsko vzame pod svoje okrilje. Kvazi kupi. (vprašanje je ali že ni bil njihov) :)



V istem momentu, se več kot 100 ljudi izključno ukvarja z legalizacijo vsebin na YouTube in neverjetno hitro dosegajo dogovore s CBS, HBO, EMI, itd... Pomoje so ti dogovori relativno eskluzivne narave. In do istih ne bo prišel nihče več od kvazi konkurence. To upam skoraj stavit. Ko bo cikel pogajanj z vsemi večjimi založniki zaključen, bo YouTube varen. Vsi ostali pa bojo močno nasrkali, saj se bo na njih spravil ameriški aparat prava.



Google je monopolen medij, ki si želi zagotavljati monopol na določenem področju. Moje mnenje je, da gre za strategijo kako doseči monopol na tako občutljivi temi kakor so avtorske pravice in video. In to jim na nek način že uspeva. Če bi Google tole samostojno počel, bi imel na glavi kup tožb. Tako pa je namesto tega kreiral uporniški medij (s kapitalom partnerjev) , ki je postal cool. Nato, ko se je zgodba začela razpletat in je okolje postalo varno pa je zadevo kvazi kupil.



Ma, jest več ne verjamem v naključja. Za video vsebine in FLA se ve že od leta 99. Tole je bila očitna posledica napredka tehnologije. In Google to ve. Našel pa je način kako to legalizirati. Odlična politika, odličen hek .


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#6

Tole z video oglasi je sicer načeloma edini možni učinkovit vir prihodkov, samo s tem zgubiš na cool faktorju. YouTube načeloma pokonci drži prav ta cool faktor. Kao neko uporništvo, pa te fore. Sicer pa majo pomoje že nek lep vir prihodkov, sicer delajo izgubo, ampak to pomoje v tem momentu niti ni pomembno. Je treba vedet, da so samo v prvem letu po mojih podatkih dali za HW okoli 13 mio dolarjev (7+6), pomoje je zdejle tale številka X1000. V bistvu pa je bila sinergija z Googlom potreba zaradi Google file sistema, ki je uniq in pomoje trenutno edini zagotavlja vse kar rabi YouTube. Je pa bila združitev v ozadju "naštimana" že skoraj od samega začetka (kapiltalske povezave med investirtorji).


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#4

MA, kaj čem ti rečt, je manija sam če mal bolj realno pogledamo ne za slovenskimi projekti. YouTube se bo lokaliziral pa je že sedaj tretja ali četrta stran po obisku. (pred najdi) Problem slovenskih projektov je da nimamo vseh komponent. Po domače povedano, vsakemu nekaj manjka. Naj si bo to kapital, način dela, kvaliteta ... ali namen s katerim so strani nastale. YouTube "bo na koncu" je že tako ali tako prevladal pa ne zaradi tega ker bi bil tako blazno cool, zato ker je tako blazno močen in ker je trenutno aktiven na nekaterih področjih na katerih drugi niso. In ko bo on to pospravil, bo pospravil eksluzivno. :) če veš kaj mislim.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

A je komu jasno kako google shanjuje indexe strani?



Namreč v nekje v sredo mi je google očitno poindexiral novo podstran na sajtu na katerega veliko stavim. Na ključno besedo sem bil na prvem mestu in tudi preko site:imedomene je pokazalo tisto stran. Torej JE bila v indexu. To je trajalo dva dni, zdaj pa strani spet ni več v indexu? Preverjeno preko site:imedomene in preko iskanja po ključni besedi. WTF?



V GWT pa še vedno piše "Googlebot last successfully accessed your home page on Jun 12, 2007". Pa čeprav jaz vem da je googlebot že bil na tej strani, saj jo je nekaj časa prikazoval med zadetki.



Krneki. :D




Meni se so se dogajale enake zadeve. Očitno PR, določa sekundarno. Po neki logiki te je porangiral visoko, nato so izračuni algoritmov naredili svoje in te postavili na mesto, ki ti pritiče. :) Nažalost


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#60

Ne smemo pozabit, da so prodali Najdi.si d.o.o., kateri je lastnik tudi drugih balkanskih iskalnikov

www.Pogodak.hr

www.Pogodak.co.yu

www.Pogodak.ba

www.Pogodok.com.mk




Ne pozabi še nekaj, da so te strani totalno neobiskane, oziroma lokalno čisto nepomembne. Mal preveri >>> www.alexa.com


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#2

Mene zanima koliko se vam splača imeti genspot.com ? Koliko bandwidth-a pokurite ? 5 tera ? :) firbec pač :D



Drugače pa je orodje ql, samo če bi še po drugih sourcih iskal like mojvideo...




Išče, išče tudi po mojvideo :) Sam tm moreš izbrat video slo



O dobičkonosnoti interneta v sloveniji bi lahko marsikaj zapisal, dvolj bo le to, da od njega živi le peščica ljudi. Oziroma par spletnih projektov pa še to se ve kateri. Če zadev ne delaš na globalni ravni potem se ne splača. Problem je v populaciji. Internetnih uporabnikov je premalo za vložen trud oz. stroške. Oziroma je to razmirje s tujino nesorazmirno. Po drugi strani pa je slovenija odličen poligon za preizkušanje tehnologij in ocenjevanja potencialov določenih projektov. GenSpot je predvsem eksperiment in določen izziv in tako nekako ga tudi jemljemo. Neki smo se naučili, še par zadev se moramo. :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
#

Eno tako koristno orodje, za iskanje video posnetkov... Prečekirajte mal zadetke, svetujte, pa vpišite še kakšen link.



http://www.najdivideo.si


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)