haha ma bi reku ja, da nisem prvi.. tudi mislim, da ni treba preveč dramatizirat glede tega, da človek neke stare texte iz knjig hiti v digitalno obliko in potem uporabi za SEO, saj vsebina iz knjig ni škodljiva, če bi jo slučajno kdo celo prebral, drugače pa ni narejena nobena škoda nobenemu.

Glavno je, da veš, kaj skeniraš, in če je recimo originalna knjiga v angleščini in jo skeniraš in na copyscapu v angleščini ne najde duplicate content, potem definitivno JE unique content.

Pomojem, če maš glavo na mestu in skeniraš texte z glavo, nebi smelo bit problemov in tožb in takih zgub časa.

unique na netu, seveda :) V vedenju da se itak gre za SEO članke in niso namenjeni, da bi jih folk neki bral...čeprav v knjigah je ponavadi quality vsebina..

Če ne imam sicer še eno rešitev za nas VSE :) Ki sem se jo trenutno domislil s pomočjo zadimljanja z opojno zeleno pjanto in kofeina v zelenem čajčku :) poletje je, jebiga, ni kej delat, prevroče je za bit zunaj in na plaži

Ena preprosta rešitvica za SEO članke bi lahko bla, da se sprehodiš do knjižnjice v lepem sončnem dnevu, ali morda celo oblačnem ali morebiti celo vetrovnem, in vzeti nekaj pisanih bukev, mogoče celo starih (da jih ni v digitalni obliki) na tematiko ustreznega vsebinskega konteksta, in nato skenirati, kar srce poželi.

Nakar uporabiti ADOBE READER PRO, (sčupati 30-day trial verzijo), in uporabiti OCR (optical text recognition), da PDF naredi bralni, kar pomeni, da se da text exportati v .doc (word file), ali pa ročno copy-pastat v Word.

In potem po potrebi auto-translatati in ročno popraviti, ali pa direkt uporabiti za SEO članke (jih bolj nabiti s KEYWORDI) :)

In to bi bil nedvomno uniq content..

in kako pol vem, če dam nekomu nekomu napisat članke za plačilo, da so kvalitetni? Da niso samo google--translatani in lektorirani? Ker itak copyscape ne pokaže..

Torej copyscape ni neko absolutno merilo? Predvidevam da copyscape nima nekega internega prevajalnika, ki gi zaznal duplicate content med različnimi jeziki?

meni se gre za naredit članke v ita, vir pa bi bil angleški texti.

Uporabil bi google translate ANG - ITA in potem ročno na hitro popravil texte.

Niti spinati jih nisem namerava. Je to slabo?

@ street-smarts: To so SEO članki za backlinke. On-site članki, blog, je itak drugo...niso to money članki.. :)

Se sprašujem, ali googlovi pinguini in pande in hoj znat še kere žvali prepoznajo v članku kot duplicate content z google translatom preveden text iz angleščine, za katerega copyscape pokaže clean?

:))GO PRO OR DIE TRYING

Jaz nisem čul nič v zvezi s prepovedanostjo izdajanja računov v Wordu :) Ampak se mi zdi pa glupo, da bi blo tko.

Meni račune itak nardi prog. internetne trgovine, rabim samo tu pa tam kakšen račun izdat drugače, za naknadno plačilo (zato morejo bit gor podatki za nakazilo in take fore..)

Mirko smeh, nisem poznal te čebelce.. bom počekiral malo..

werky tnx for googling that 4 me :)

Mene bi zanimalo, če kdo ve, kje dobiti neko že narejeno, univerzalno formo računa (v WORD obliki)? Da bi samo spremenil podatke na svojo firmo in notri vpisal preostale parametre, odvisne od konkretnega primera..

Da se nerabim ukvarjat še z nekim designom računa..:)

Glede vpisa strani v direktorije - se splača s tem ukvarjat?

Ali obstaja kakšen tool ki avtomatsko vpiše v te glavne?

Predvidevam, da je priporočljivo italjansko stran vpisati, poleg kakšnih italjanskih direktorijev, tudi v tuje?