Upam, da boš potem povedal kakšne so bile številke. In upam, ad bodo oglaševalci zadovoljni.

Drugače pa ja. Seveda se da tiste številke presežt. Ampak si tudi v štartu povedal kako boste stvar pošiljali in smo se pogovarjali na podlagi tega. Presežt se jih da pa tako kot sem sam napisal. Z dedicated mailingom kar je čisto nekaj drugega kot tvoja ponudba.

"Očitno imaš tak artikel, ki mu 50.000 prikazov ne pomeni nič, prav tako ne število ogledov/klikov, ker potrebuješ daljšo predstavitev (predvidevam, da gre za sicer manj znan izdelek, TV shop varianta)". Temu se reče direktna prodaja. To kar si ti omenjal v prvih postih. Zato sem se tudi spotaknil ob to. Če gre kdo gradit brand prek takih mailingov je to čisto njegov problem. Ko pride pa do direktne prodaje so pa naštete številke vse kar šteje.

@TorcidaST:

V prvem postu si prodajal mailing kot rešitev za tiste, ki se grejo direktno prodajo.

Zato ti lahko čist direktno odgovorim zakaj bi vzel MasterWebovo ponudbo prej kot tvojo.

Če gre pri masterWebu za celoten mailing to pomeni:

- over all CTR bo neprimerno večji če bo dobro spisan tekst (kar je moj riziko)

- CTR se ne bo delil na 20 produktov

- CR bo neprimerno večji, ker lahko eno A4 stran informacij spravim na prvi prodajni korak (mail). Pri tebi lahko sliko, en stavek in knof.

- Lahko customiziram subject tako, da prevzamem tudi riziko Open Ratea.

To so za mene ogromne prednosti. In zaradi tega mi je tista ponudba cca. 10x bolj zanimiva kot tvoja. In to tudi če mi nebi garantiral klikov.

Tako, da ne gre samo za število klikov. tudi če mi jih lahko garantiraš 1000.

MasterWeb ponuja dedicated mailing. TorcidaST ponuja v enem mailu 20 produktov različnih ponudnikov s sliko in povezavo.

You do the math.

No moj dokaz je bil namenjen temu, da pokažem, da ne streljam v prazno s temi številkami. Zmnožek CTR, Open Rate-a in konverzije je bil pravilen. KAterakoli od teh postavk je lahko faljena ampak skupen rezultat je točno tak kot je bil v mojem prvem postu zastavljen in si me ti potem 2 strani prepričeval, da sm hudo falil.

Kaj se pa komu splača je pa drugo. Ampak 30% CPO za večino ni sprejemljiv. To je pri nekomu, ki je prodajal televizijo pomenilo 20-25% minusa? (to bo vedel Jure Damjan).

Edit: Primer s televizijo je spet izbran, da pokažem o čem govorim. Vseeno bo za 80% produktov to bula.

Lahko rečeš kar želiš. Z Damjanom imava na podobnih zadevah verjetno večji vzorec kot vi. In iz posameznih podatkov, ki si jih ti napisal v tej temi sm lepo izračunal, da je bila overall konverzija (kombinacija vseh parametrov po poti) točno takšna kot sem ugibal.

Lahko, da sem kakšno posamezno postavko sfalil ampak zmnožek je pravi.

No če je bilo malo manj kot 30% CPO pri vrednostih produkta kot si jih napisal potem smo (če računaš, da je bila cena 2/3 letošnje cene) točno tam kjer sm jaz rekel, da smo.

Jaz sem na podlagi tistih (optimističnih) številk naračunal 24€ cpo. To je cca 17€ če je bila cena 200€ namesto 300€ (procentualno).

Kar pomeni, da če vse moje številke na prejšnji strani držijo bi bilo nazaj poračunano povprečna vrednost produkta 45€, da bi bil 30% CPO.

Ok. To je sicer v napačno smer vse ampak dokaz resničnosti trditev :) Ima kdo kakšno pripombo ali lahko sedaj kličem match?

P.s.: Tole sem res malo čudno napisal ampak verjetno je jasno iz kje izhajam. Če bi se kdo bolje počutil ko bo priznal, da imam prav lahko tudi v kakšni bolj logični obliki prikažem.

Jure Damjan je lepo napisal kar bi jaz želel če nebi bil jezikovno hendikepiran. Tip of the hat.

Ok pa mi to povej. Je bil povprečen CPO manj kot 30% MPC?

S tem ne boš nobene info izdal ekstra. Boš pa lepo povedal kako zanimiva je stvar za povprečnega oglaševalca.

Glede na to, da ste imeli tudi televizije in podobno bi morala biti tukaj statistika na tvoji strani.

Ne. Ker ljudje ne merijo rezultatov oglaševanja.

Game, set and match.

No malo prej si prodajal, da bo CR večji pri vas zaradi predstavitve samega produkta.

Edit: In ja iz dolgčasa iščem luknje :) Drugač mislim, da ne boš imel problema prodat kje drugje storitve.