Lokalni stežnik
 
sonysony 21. avg 2011 17:08:21 Pridružen od:
2. nov 2009
283 objav
347 105 11
#1

Pozdravljeni,



Ker je naš lokalni strežnik že "malenkost" star in na čase tudi lazy, sem se odločil, da bom kupil novega.



Strežnik se uporablja kot:

- spletni strežnik za razvijanje aplikacij (IIS: skoraj vse razen DNS)

- MS accounting manager (remote desktop tudi do 2 uporabnika sočasno)

- data server

- deluje 365dni na leto



Buget: 1k €



Največja dilema se mi pojavlja pri CPU in sicer:

1. S 1366 + i7 960

2. S 1155 + i7 2600K Unlock

3. S 1155 + Intel Xeon E31245 @ 3.30GHz



Cenovno sta v enakem rangu 260-280€, ampak je 2600K mnogo boljši kot 960, je pa res, da je na slabšem podnožju. Kaj bi vi raje izbrali? Odprt sem tudi za druge predloge. Pri matični pravtako ne bom šparal torej pridejo v poštev tam okrog 200€.



16Gb DDR3 1600Mhz mislim da je to zadovoljivo.



1 x SSD intel 40Gb (za WIN server 2008) + RAID 0 (2x 1T 64Mb Greenline, 7200rpm) + ekterni 2gb Backup disk



Kateri napajalniki so trenutno najboljši? Sedaj imam Enermax in PC deluje 356dni/leto brez okvare že 6let.



Pristal bi tudi na pravi server, če obstaja opcija, da so skoraj neslišni



lp, mitja



EDIT:

K procesorjem dodam še opcijo: Intel Xeon E31245 @ 3.30GHz


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
jurij123 21. avg 2011 23:24:03 Pridružen od:
20. nov 2010
572 objav
675 148 10
#2

Sicer se na streznike ne spoznam ampak naj bi bili Xeon-i najboljsa izbira za streznik.

Mislim, da ne glede katero varijanto bi vzel, vecje razlike ne bi bilo.



Glede napajalnika je Enermax ena izmed boljsih(mogoce celo najboljsa) firma za napajalnike.Priporocam tudi Antec, ki je bolj cenovno ugoden.



LP


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
_Dejan_ 22. avg 2011 05:48:13 Pridružen od:
16. jun 2010
321 objav
227 23 3
#3

Ali si ziher da želiš imeti WD Greenline v RAID 0 kot data diske? :) Malo pobrskaj po netu in se mi zdi da se boš kmalu premislil :)


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
 
krho 22. avg 2011 06:00:57 Pridružen od:
7. jul 2011
58 objav
26 4 1
#4

Jaz bi vzel kombinacojo št. 2 ( LGA 1366 je out, ga jeseni oz. konec leta nadomešča LGA 2011.) Poleg tega ti bo zgornji CPU zadostoval.

Kar se tiče diskov 40G bo za sistemski disk premalo! boš moral kar 80G vzet. Za sistem bi pa v vsakem primeru vzel WD black serijo nikakor je pa ne bi dal v raid 0, prej v 1. Moj službeni prenosnik na sistemskem diku kuri 43G, od tega je 8G hybernate datoteke in 4G swap datoteke


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
www.pagein.si | www.nadzornaplošča.si - Kvalitetno, zanesljivo in cenovno ugodno gostovanje elektronskih poštnih predalov.
 
sonysony 22. avg 2011 06:11:31 Pridružen od:
2. nov 2009
283 objav
347 105 11
#5

Dejan:

Ali si ziher da želiš imeti WD Greenline v RAID 0 kot data diske? :) Malo pobrskaj po netu in se mi zdi da se boš kmalu premislil :)




Hvala za opozorilo, pravzaprav pa tudi ne vem kaj sem razmišljal, da sem se piknil v tole green serijo, Pač pri diskih poraba in hitrost ne gresta v enak stavek :)




krho:

Za sistem bi pa v vsakem primeru vzel WD black serijo nikakor je pa ne bi dal v raid 0, prej v 1. Moj službeni prenosnik na sistemskem diku kuri 43G, od tega je 8G hybernate datoteke in 4G swap datoteke




OK, black serijo sem že našel in na seznamu zamenjal.

Me pa zanima zakaj mi bolj priporočaš RAID1?

Backup diske imam že ekterne oz. mrežne, tako da jaz ne vidim potrebe po RAID1, kvečjemu prej po RAID0



Sem pa sedaj malo gledal Intel® Matrix Storage Technology RAID in omogoča tudi RAID5, kar pomeni da bi moral kupiti 4 x WD black in je v primerjavi z RAID0, zadeva varna in hitra.





Vaša mnenja?



lp, mitja


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
_Dejan_ 22. avg 2011 06:59:29 Pridružen od:
16. jun 2010
321 objav
227 23 3
#6

Pri green diskih ni problem hitrost ampak to da imajo onemogočen TLER:




As a non-TLER HDD fills up with data, the error detection firmware

might take too long, and the RAID controller may drop that HDD

from a RAID array.




Če ne rabiš performance in ti gre bolj za storage kakšnih dokumentov, slik, filmov potem je 3x1TB v RAID5 dovolj...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
krho 22. avg 2011 07:41:20 Pridružen od:
7. jul 2011
58 objav
26 4 1
#7

raid 1 zato, da ti v primeru crkota diska ne bo potrebno vleči podatkov iz backupa :), restore iz backupa preko mreže bo za recimo 500G podatkov trajal? Na gbit mreži pri recimo 50MB/s slabe 3h pri velikih datotekah, čim bo cel kup pri malih pa? Vprašanje tule je če si lahko privoščiš, da ti ljudje pol dneva zijajo v luft.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
www.pagein.si | www.nadzornaplošča.si - Kvalitetno, zanesljivo in cenovno ugodno gostovanje elektronskih poštnih predalov.
 
SpinX 22. avg 2011 08:25:29 Pridružen od:
17. mar 2007
2618 objav
1720 190 20
#8

Jaz bi naredil tole na tvojem mestu:

i7 2600K, 16gb ram, 4x 1000GB WD Black, raid kontroler



Kišta te pride cca 1050€ - odvisno kakšne so ostale komponente. Potem pa rabiš še ene 200€ za raid kontroler in daš vse v raid 10.



40gb SSD je brez veze sploh kupovat. Raje na to daj ESXi in lahko na taki zverini poganjaš 5 virtualk, ne sam en windows.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
Developer? Bi delal v kul podjetju ? http://dlabs.si/jobs
 
sonysony 7. sep 2011 21:29:57 Pridružen od:
2. nov 2009
283 objav
347 105 11
#9

Hvala vsem za odgovore, sicer se še nisem dokončno odločil in zato ponovno odpiram temo...



Priznam da sem se zagrel za Xeon E3-1270 (cana 303€) ampak je problem kar ga ne podpirajo vse plate 1155 in je posledično najcenejša plata 300€ (Asus WS) + 14dni čakalna doba, kar pomeni, da bi moral nabaviti vsaj dve (za rezervo) in to se mi ne zdi preveč smiselno.



Torej kakšna je sploh razlika med i7 2600K vs Xeon E3-1270?



Sedaj časa nimam da bi počakal LGA 2011 ampak zakaj mi bolj priporočate socket 1155 in ne 1366? Ok, vem da se bo 1366 zamenjal - a je to edin razlog?



Za diske sem se odločil vzet 4 x WD Sata 2 Raid edition 1T v raid 10 in sedaj me zanima kakšna je v bistvu rezlika med integriranim Intel® Matrix Storage Technology RAID in Hardware raid kontrolerjem za 300€+?



Glede na post SpinX pa me zanima, ali je sploh smoterno kupovanje SSD diska za sistem?



Hvala vsem za odgovore, če pa se kje vidimo pa častim pivo vsem ;)



lp, mitja


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
SpinX 7. sep 2011 21:38:16 Pridružen od:
17. mar 2007
2618 objav
1720 190 20
#10

moj main point je bil, da na to daš esxi. zato, da imaš potem več virtualk na taki mašini. en install kateregakoli OSa na tako konfiguracijo je bv delat, ker ne boš niti približno izrabil resourcov. pa še virtualke so 1432x bolj prilagodljive in nasploh kul :P



V tem primeru ne rabiš SSD. Če boš mel pa sam en os nasnet gor je pa ssd kul, sam vzami 120gb.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
Developer? Bi delal v kul podjetju ? http://dlabs.si/jobs
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se