| Razmisljam, da bi doma postavu server... | ||
|---|---|---|
|
jack12344
15. apr 2008 21:04:06
Pridružen od: 11. mar 2008 164 objav 1 3 0 |
#1
Lep pozdrav zadnje case malo razmisljam o tem, da bi kr doma postavu en streznik zdj pa zadeva je taka... Racunalnik-server bi bil sledeci: Quad core 2.4 To sm preprican, da bo delal uredu edin za kar nism cist sigurn je pa to ... Ce jest postavim to na t2 10/10 liniji... Ima kdo ksne iskusnje z tem ? Bo to prepocas ? Moja stran ima na dan vec kot 10.000 unikatov(free image hosting) Je vredno pocet to? Ali naj pocakam, da pride do mene optika in potem postavim na 100/100 ;)? Hvala za odgovore. |
|
|
ExTr3mE
15. apr 2008 21:04:37
Pridružen od: 18. mar 2007 224 objav 51 1 0 |
#2
Preprosto se ne splača doma laufat serverja, sploh pa nikoli ni tako kot profesionalna kolokakacija. Sploh pa ni primerjave v internetni liniji. Če pomisliš, da potrebuješ UPS, server, poraba štroma, linija - ki nikakor ni dovolj, hitro spoznaš da to ni to. Veliko raje plačam tušu ali kakšnemu drugemu ponudniku za kolokacijo ali pa morda namenski server in imaš visoko kvalitetno gostovanje. Whether you think you can, or you think you can't, you're right.
|
|
|
marktetingdna
15. apr 2008 21:04:44
Pridružen od: 3. jan 2008 339 objav 531 123 14 |
#3
Računalnik bo hendlal, to ni panike... poglej server loge za obstoječi hosting kjer imaš to hosting stran. Če peaki ne presegajo 10 Mb linije ti bi moralo delat ok. Če se obesi 100 ljudi naenkrat pa vleče sliko veliko 200 kb imaš potencialni problem. Pa še to: stestiraj najprej kolko je zanesljiva tvoja t2 povezava - kaj se bo zgodilo če ti pade povezava, imaš backup varjanto? Vprašanje če je vredno počet to ima 2 odgovora: ja, če želiš stvari stestirati za zabavo in ne, če živiš od svoje spletne strani. V primeru da ti stran nosi cekine je boljša varjanta da najameš gostovanje - če pa kaj ne dela - so oni odgovorni. Tako si pa sam 24 ur na dan administrator. Enkrat sem se doma igral s tem, pa sem ugotovil da se mi ne splača - res bi prihranil nekaj denarja, ampak sem se ukvarjal potem samo s tem, namesto s spletnimi stranmi. P.s: če hočeš profi varjanto rabiš najmanj 2 redundančni povezavi, ruter, ki to handla (pride tam od 400€ dalje) pa optiko 100Mb. Pa sistem za obveščanje če kaj pade. Potem maš pa svoj mini hosting. |
|
|
jack12344
15. apr 2008 21:04:59
Pridružen od: 11. mar 2008 164 objav 1 3 0 |
#4
Hvala za uporabne odgovore, bom verjetno res rajsi od ksne malo bolj znane firme server najel zaenkrat. |
|
|
Roky
15. apr 2008 22:04:06
Pridružen od: 9. apr 2008 2506 objav 3240 335 107 |
#5
Mislim, da se ti ne splača dajat tak vložek v to. Jaz sem vsekakor za opcijo, ki je opisana zgoraj (kupljen dedicated hosting). rok.meglic@gmail.com - 031 492 148
|
|
|
SpinX
15. apr 2008 22:04:13
Pridružen od: 17. mar 2007 2618 objav 1720 190 20 |
#6
Tako kot so ostali povedal.. Sam tudi nebi postavljal serverja doma sploh pa ne na T2 liniji. Že tistih 14€, ki jih plačuješ za internet bi ti moralo dat mislit kok so te povezave kvalitetne. Druga stvar je, če si podjetje in plačuješ mesečno za internet velike vsote. Tam ti tehniki morajo v primeru okvare bit na lokaciji v roku 15min. Jaz tudi serverja nebi najemal. Rajši bi ga kupil in dal na kolokacijo. Seveda pa to potem pomeni, da si sam odgovoren za zamenjavo hardwera, kar spet ni ok za vsakega. Če bi rad bil brez skrbi pa vzemi en server v najem in pusti, da ti datacenter rihta ostalo. Developer? Bi delal v kul podjetju ? http://dlabs.si/jobs
|
|