| Velika razlika pri size on disk in size | ||
|---|---|---|
|
lmth
2. feb 2018 07:31:25
Pridružen od: 9. mar 2012 47 objav 33 3 1 |
#1
Pozdravljeni, In sicer primer: ko pogledam lastnosti mape na starem strežniku dobim podatke: Seveda ko želim kopirati navedeno mapo na novi strežnik mi zasede 137GB. Ima mogoče še kdo kakšno idejo kaj naj omogočim na novem strežniku, da dobim enako/podobno velikost datotek? Še print screen Hvala za vaše odgovore. |
|
|
carli
2. feb 2018 07:41:42
Pridružen od: 5. avg 2008 1258 objav 583 54 17 |
||
|
lmth
2. feb 2018 08:11:08
Pridružen od: 9. mar 2012 47 objav 33 3 1 |
||
|
perunpro
2. feb 2018 10:23:39
Pridružen od: 23. maj 2008 3360 objav 2892 217 19 |
#4
Ampak lahko imata razlicen cluster size - namesto default 4KB (za ntfs) ima najverjetneje en kaj drugega Je pa cudno, bi pricakoval ravno obratno (da je Size on disk vecji zaradi veliko majhnih datotek) |
|
|
lmth
2. feb 2018 10:53:09
Pridružen od: 9. mar 2012 47 objav 33 3 1 |
#5
Sem preveril tudi navedeno strežnika imata enak cluster size. in sicer z komando fsutil fsinfo ntfsinfo E Dobim: Enako na obeh strežnikih :S Še morda kakšna ideja? Hvala vsem |
|
|
slayer
2. feb 2018 11:11:27
Pridružen od: 4. jul 2011 472 objav 295 32 11 |
#6
V SloWUG grupi ti bodo verjetno znali pomagat: https://www.facebook.com/groups/44367823872/?ref=br_rs |
|
|
lmth
4. feb 2018 08:37:40
Pridružen od: 9. mar 2012 47 objav 33 3 1 |
#7
Našel odgovor na vprašanje. Na strežniku je bil vključen data deduplication. Omogoča gromozanski prihranek pri prostoru na strežniku v kolikor uporabljate strežnik za kakšen file server ipd. in so datoteke zelo '''podobne'' Še link do uradne razlage: link Še link kako se zadeva namesti na strežnik: link |
|
