| Case study - Adult c dating - 500 eur v 7 dneh | ||
|---|---|---|
|
hanyo
14. maj 2014 20:37:54
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#41
Pregled kaj puščam po posameznih brokerjih / kampanjah (izračuni so sedaj malo drugačni, ker mi sumira samo aktivne, pri vseh prejšnih capsih so bile sume za active + paused variacije) Od 7 kampanj jih je 5 lepo profitabilnih. Pri teh puščam od 1-3 variacije aktivne (od 6 do 9tih). BROKER B Od 7 kampanj jih je 4 lepo profitabilnih, 1 je borderline (originalna država), verjetno jo bom jutri ukinil. BROKER C Od 7 kampanj profitablne samo 3, s tem da ima orignalna (prva vrstica) slab donos, druga ima slab volumen, le tretji se obeta lepa prihodnost (moram pa še ukiniti 1 variacijo) BROKER D (popunder) Od 7 kampanj le 1 borderline profitabline, pa še ta ima slab volumen po filtraciji, verjetno bo jutri poslana v franže. *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|
|
hanyo
14. maj 2014 20:45:51
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#42
BROKER A - originalna kampanja UMPA = št. konverzij. Lepo je viden efekt filtracije variacij, na začetku velike oscilacije, dokler se ne najde winnerjev, potem pa se lepo stabilizira, vidi se tudi povečevanje budgeta in spremebe bidov. Tukaj bi lahko v prihodnosti verjetno povečal bid na 0,08 in malo povečal št. konverzij. *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|
|
hanyo
14. maj 2014 21:19:24
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#43
Z kampanjami sem delno zadovoljen. Po eni strani sem izluščil nekaj dobrih variacij, ki bodo verjetno ostale profitabilne kakšne mesec ali dva. Neprijetno sem presenečen nad volumnom, ki sem ga dobil s svojimi bidi, pričakoval sem ga vsaj 2-3x več. Broker C me je sploh presenetil, ker je to eden od mojih najboljših virov z najboljšo donosnostjo, ne vem kaj mu je bilo na teh kampanjah - mogoče za te geote nima dobrega prometa. Broker D - popunder.. je pač popunder, sem pričakoval tak rezultat. Popunderje zelo zelo težko naredim profitabline (recimo uspe mi na vsakih 30-40 landing strani, dober rezultat ki ima ok donos in volumen). Načeloma se jih izogibam. Kampanje sem za namen case studija optimiziral kot opzimiziram običanje kampanje, z razliko popunderja, tukaj jih ponavadi kar ukinem takoj če na prvo žogo ne dobim pozitivnega ecpa. Za namen študije sem se malo mučil in jih skušal neuspešno narediti profitabilne. Kako naprej ? Za kampanje sem porabil: Dnevno: FAQ: Katera mreža je dobra ? Kateri offer je dober ? Kateri vir prometa je najboljši ? Ali mi lahko poveš kateri broker / geo / offer je bil to oz. ali mi lahko 2 na 1 .. 1 na 1 svetuješ ? In sedaj.. končno še objava o profitu - kmalu. *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|
|
hanyo
14. maj 2014 22:54:01
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#44
In končni obračun: CPA v mojih reportih je bil malo različen od dejanskega, tako da sem izračunal prave vrednosti. Poleg tega je bil cost v usd , cpa pa v eur, tako da sem cost pretvoril v eur. Končni znesek je: Še bolj pomembno od teh statistik pa, da imam od 7x4=28 začetnih kampanj vsaj 7-8 aktivnih stabiliziranih kampanj z dobrim donosom in OK volumnom. *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|
|
Perun
14. maj 2014 22:58:21
Pridružen od: 21. jul 2008 4040 objav 4973 260 37 |
||
|
hanyo
14. maj 2014 23:06:49
Pridružen od: 10. dec 2007 2378 objav 10029 1741 158 |
#46
Nimam pojma , se bom držal svojih reportov in svoje formule v bodoče :). *Uporabniku je bila onemogočena uporaba foruma zaradi trolanja.*
|
|
|
D.J.
15. maj 2014 05:39:52
Pridružen od: 27. jan 2007 1730 objav 1435 360 19 |
#47
To ni res. 10% ROI je pozitiven. ROI je negativen, ko je negativen. Sicer zelo pogosta napaka marketerjev. http://www.investopedia.com/terms/r/returnoninvestment.asp Primer iz BI: http://www.businessinsider.com/how-to-calculate-a-return-on-investment-2010-1 |
|
|
cyber
15. maj 2014 06:29:00
Pridružen od: 2. dec 2007 536 objav 750 76 10 |
||
|
Roky
15. maj 2014 06:53:08
Pridružen od: 9. apr 2008 2506 objav 3240 335 107 |
rok.meglic@gmail.com - 031 492 148
|
|
|
cyber
15. maj 2014 07:14:15
Pridružen od: 2. dec 2007 536 objav 750 76 10 |
#50
@hanyo še eno vprašanje (zadnje z moje strani). Ob predpostavki, da nekdo vsaj približno ve kaj CPA marketing je, in da se osredotoči na 1 traffic source in 1 vertikalo/nišo, bi lahko rekel, da je potem vse odvisno od testiranja dovolj veriacij placement->ad->(lp)->offer in konec koncev budget-a, da najdeš dobro variacijo oz. pač ugotoviš da nekaj ne deluje? Zavedam se da je tukaj še več spremenljivk, ampak recimo da traffic source ni totale crap in da so tudi offerji spodobni? Hvala! |
|







