| WP - strežnik. | ||
|---|---|---|
|
xpsistem
22. avg 2014 23:27:17
Pridružen od: 8. okt 2008 184 objav 41 70 2 |
#1
Zdravo Tole mi je napisalo: Kaj mi priporočate! Pa še glede hostinga: Gre pa za profesionalno stran... Hvala LPJ |
|
|
Gizmo
23. avg 2014 00:19:37
Pridružen od: 25. feb 2009 2647 objav 2589 396 55 |
#2
Če ne gre za kakšno res zahtevno stran, potem bo vsak resen ponudnik brez težav ugodil zahtevam, seveda pa se najprej prepričaj, da izbrani paket ustreza tvojim željam. Kar se tiče lokacije gostovanja je zadeva le toliko pomembna, kolikor ti pomenijo milisekunde nalaganja. S seo vidika je razlika med slovenskim in tujim strežnikom minimalna (če je edina razlika le zakasnitev zaradi lokacije), tako da je bolj priporočljivo, da se raje posvetiš drugim, bolj pomembnim dejavnikom. Seveda pa se vseeno vedno svetuje, da naj je strežnik v isti državi kot ciljna publika, tako da če ti ni problem se pač odloči za slovenskega. | Pisanje besedil |
|
|
|
xpsistem
23. avg 2014 02:53:04
Pridružen od: 8. okt 2008 184 objav 41 70 2 |
#3
Hvala! Kaj pa glede Artisterja? Pred mano je kaj velik projekt in namen sem imel narediti template z Artisterjem. Ravno kar pa mi ga je strokovnjak dotalno spluva, v smeri da je passe... stara zadeva...? LP |
|
|
Balonar
23. avg 2014 06:31:31
Pridružen od: 27. jan 2008 2350 objav 2609 255 41 |
#4
Trenutno urejam 5 strani na WPju .. ena ima med ostalim Nextgen galerijo z 22.000 fotkami in okoli 300 članki, ter 50 stranmi .. dela pa na shared serverju pri Hitrosti .. |
|
|
OvcaX
23. avg 2014 07:53:36
Pridružen od: 24. avg 2007 2753 objav 4575 1194 281 |
#5
Wp ni problematičen sam od sebe. Težave ponavadi nastanejo zarad tem ali pluginov, ki so napisani kot kurje črevo. |
|
|
mckmck
23. avg 2014 08:30:28
Pridružen od: 11. maj 2012 519 objav 190 45 46 |
#6
Problem pri Arrtisterju je da ti naredi veliko brezvezne kode v ozadju. Kupi temo oziroma že narejeno jo preuredi... |
|
|
jazzfunk
23. avg 2014 10:15:33
Pridružen od: 5. apr 2010 1365 objav 1665 195 26 |
#7
Artister je katastrofa. Koda je zanič, tudi naknadni manualni popravki vzamejo bistveno več časa, kot pri lepo napisani kodi. |
|
|
Roky
25. avg 2014 07:11:55
Pridružen od: 9. apr 2008 2506 objav 3240 335 107 |
#8
@jazzfunk: To se pa tako strinjam. Za ženo simpleone themo inštaliral. Na 10000x koncih se loada javascript share this, ki dejansko Firefox + Firebug zablokira. Go figure. V kodi pa "if disabled share this" POD tistim, kjer se includa javascript. Kar pomeni, da če tudi share odkljukaš, ti javascript še vedno 1000x naloada. Spet vprašanje zakaj 1000x in ne 1x? Ker nimajo v headerju enkrat, ampak kar povsod zraven produkta <script sharethis.js>. rok.meglic@gmail.com - 031 492 148
|
|