Adsense text/image
 
linkr 21. jan 2011 12:46:59 Pridružen od:
3. dec 2009
1728 objav
2532 222 18
#1

Jaz uporabljam izključno text Adsense oglase, pred dnevi pa sem na stran, kjer je povprečen klik vreden okrog 1 EUR, en blok spremenil v image oglase. CTR je bil nižji, hkrati pa je tudi cena klika bila okrog 0,20 EUR.



Kaj se zgodi, če omogočiš oglasu, da sam izbira med text in image oglasom? Se še vedno gleda cena klika (ob predpostavki, da je relevantnost enaka) in se image prikaže samo, če je plačan več, ali se pač v določene odstotku prikazov kaže slika, čeprav je sam klik potem vreden precej manj?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
linkr 23. jan 2011 11:02:23 Pridružen od:
3. dec 2009
1728 objav
2532 222 18
#2

Bom kar sam odgovoril. Ko sem Googlu prepustil, da sam rotira text/image oglase, je bila povprečna cena na klik približno 60% tiste, ki jo sicer dobim za gole text oglase. Očitno se torej enakomerno rotirajo in pravilo, da se kažejo bolje plačani oglasi, v tem primeru na velja več.



Adijo, slikice ;)


všeč(4) ni všeč(0) spam(0)
 
beenc 23. jan 2011 14:47:15 Pridružen od:
6. nov 2010
192 objav
110 347 15
#3

Hvala, da vem za sebe kak bom :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
linkr 23. jan 2011 15:22:51 Pridružen od:
3. dec 2009
1728 objav
2532 222 18
#4

Vseeno je treba povedat, da sem to testiral samo na eni strani, samo v eni niši in da je test trajal samo dva dneva, tako da ni nujo, da gre za absolutno resnico.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
kraji 23. jan 2011 15:36:26 Pridružen od:
22. jul 2009
853 objav
321 12 4
#5

@linkr: a % klikov pa je bil enak kot prej ali pa je bilo mogoče pri slikovnih oglasih več klikov?



O tem so že bile debate tu na forumu, da google naj ne bi kazal samo najbolje plačanih oglasov, ampak takšne kjer je v končni fazi večja poraba (več klikanja glede na vrednost klika).



npr.

- lahko ima en oglas (tekstovni) 1Eur/klik, a je samo 1% klikov glede na prikaz = 1Eur na 100 prikazov




  • kakšen drug oglas (slikovni) pa ima 0.5Eur/klik, a je 3% klikov, kar prinese več (uporabniku in googlu), čeprav je vrednost na klik manjša = 1.5Eur na 100 prikazov


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
linkr 23. jan 2011 15:41:03 Pridružen od:
3. dec 2009
1728 objav
2532 222 18
#6

Ko sem dal samo na sliko (kot povedano v prvem postu), se je število klikov znižalo. Ampak kot že rečeno - možno, da gre za specifiko same niše in so na kakem drugem področju oglaševalci pripravljeni več plačati za slikovni oglas.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
spacetime 23. jan 2011 15:49:14 Pridružen od:
30. okt 2008
1185 objav
916 95 10
#7

Za primerjavo naj navedem, da sem naletel na kar nekaj primerov, ko so bili kliki na slike vredni prek 5 EUR (rekord celo okli 10). Gre predvsem za strani v niši software.



Seveda je to zelo odvisno od niše in pa od odglaševalcev in kampanij. Jaz ne bi sklik odpisal kar tako, brez testiranja.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
beenc 23. jan 2011 16:26:13 Pridružen od:
6. nov 2010
192 objav
110 347 15
#8

kraji, maš čist prav. Slikovni bol izstopa in mogoče tako izvabi več klikov = večji zaslužek...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
bujes 23. jan 2011 16:28:03 Pridružen od:
24. nov 2006
4501 objav
1560 176 21
#9

Mislim, da take stvari ne moreš kar tako na splošno primerjat, ker se od strani do strani razlikujejo(niša, dizajn strani(včasih googlov slikovni oglas zgleda kot ena slika na strani in tam je sigurno velik CTR)). Najbolj sigurno informacijo dobiš, če stestiraš sam...


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
nas-t1 23. jan 2011 17:20:54 Pridružen od:
23. maj 2007
6916 objav
6886 187 55
#10

Te zadeve je smiselno testirat za vsako stran posebaj. Zagotovo, bo stran, ki ima bolj vizualno usmerjene obiskovalce (naprimer photoshop tutorials) imela višji ctr pri image bannerjih kot pa niša z nevizualnimi obiskovalci (php tutorials).



Test, test in še enkrat test.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se