| Adsense text/image | ||
|---|---|---|
|
linkr
21. jan 2011 12:46:59
Pridružen od: 3. dec 2009 1728 objav 2532 222 18 |
#1
Jaz uporabljam izključno text Adsense oglase, pred dnevi pa sem na stran, kjer je povprečen klik vreden okrog 1 EUR, en blok spremenil v image oglase. CTR je bil nižji, hkrati pa je tudi cena klika bila okrog 0,20 EUR. Kaj se zgodi, če omogočiš oglasu, da sam izbira med text in image oglasom? Se še vedno gleda cena klika (ob predpostavki, da je relevantnost enaka) in se image prikaže samo, če je plačan več, ali se pač v določene odstotku prikazov kaže slika, čeprav je sam klik potem vreden precej manj? |
|
|
linkr
23. jan 2011 11:02:23
Pridružen od: 3. dec 2009 1728 objav 2532 222 18 |
#2
Bom kar sam odgovoril. Ko sem Googlu prepustil, da sam rotira text/image oglase, je bila povprečna cena na klik približno 60% tiste, ki jo sicer dobim za gole text oglase. Očitno se torej enakomerno rotirajo in pravilo, da se kažejo bolje plačani oglasi, v tem primeru na velja več. Adijo, slikice ;) |
|
|
beenc
23. jan 2011 14:47:15
Pridružen od: 6. nov 2010 192 objav 110 347 15 |
||
|
linkr
23. jan 2011 15:22:51
Pridružen od: 3. dec 2009 1728 objav 2532 222 18 |
#4
Vseeno je treba povedat, da sem to testiral samo na eni strani, samo v eni niši in da je test trajal samo dva dneva, tako da ni nujo, da gre za absolutno resnico. |
|
|
kraji
23. jan 2011 15:36:26
Pridružen od: 22. jul 2009 853 objav 321 12 4 |
#5
@linkr: a % klikov pa je bil enak kot prej ali pa je bilo mogoče pri slikovnih oglasih več klikov? O tem so že bile debate tu na forumu, da google naj ne bi kazal samo najbolje plačanih oglasov, ampak takšne kjer je v končni fazi večja poraba (več klikanja glede na vrednost klika). npr.
|
|
|
linkr
23. jan 2011 15:41:03
Pridružen od: 3. dec 2009 1728 objav 2532 222 18 |
#6
Ko sem dal samo na sliko (kot povedano v prvem postu), se je število klikov znižalo. Ampak kot že rečeno - možno, da gre za specifiko same niše in so na kakem drugem področju oglaševalci pripravljeni več plačati za slikovni oglas. |
|
|
spacetime
23. jan 2011 15:49:14
Pridružen od: 30. okt 2008 1185 objav 916 95 10 |
#7
Za primerjavo naj navedem, da sem naletel na kar nekaj primerov, ko so bili kliki na slike vredni prek 5 EUR (rekord celo okli 10). Gre predvsem za strani v niši software. Seveda je to zelo odvisno od niše in pa od odglaševalcev in kampanij. Jaz ne bi sklik odpisal kar tako, brez testiranja. |
|
|
beenc
23. jan 2011 16:26:13
Pridružen od: 6. nov 2010 192 objav 110 347 15 |
||
|
bujes
23. jan 2011 16:28:03
Pridružen od: 24. nov 2006 4501 objav 1560 176 21 |
#9
Mislim, da take stvari ne moreš kar tako na splošno primerjat, ker se od strani do strani razlikujejo(niša, dizajn strani(včasih googlov slikovni oglas zgleda kot ena slika na strani in tam je sigurno velik CTR)). Najbolj sigurno informacijo dobiš, če stestiraš sam... |
|
|
nas-t1
23. jan 2011 17:20:54
Pridružen od: 23. maj 2007 6916 objav 6886 187 55 |
#10
Te zadeve je smiselno testirat za vsako stran posebaj. Zagotovo, bo stran, ki ima bolj vizualno usmerjene obiskovalce (naprimer photoshop tutorials) imela višji ctr pri image bannerjih kot pa niša z nevizualnimi obiskovalci (php tutorials). Test, test in še enkrat test. |
|