Zanimivo obnašanje založnikov
 
adpartner 12. sep 2009 11:08:47 Pridružen od:
10. sep 2009
38 objav
35 76 19
#1

Spoštovani,



ali morda veste kateri so lahko potencialni razlogi, da nekateri založniki raje prikazujejo prazne oglasne cone oz. sodelujejo samo v enem oglasnem omrežju ne pa v večih hkrati in na ta način optimalno izkoristijo/monetizirajo svoj oglasni prostor?



Hvala za odgovore ter lep pozdrav!



Uredništvo ADpartner


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
auto-spy 12. sep 2009 11:19:35 Pridružen od:
8. okt 2008
1298 objav
924 161 28
#2

Ja to pa je problem samih založnikov - a ne?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
MasterWeb 12. sep 2009 11:54:50 Pridružen od:
7. jun 2008
291 objav
284 128 24
#3

Uvedite last minute ponudbo za zakup praznih kapacitet in bo polno in vprašanje brezpredmetno.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
*Uporabniku je bila prepovedana uporaba foruma zaradi nespoštovanja pravila trgovanja.*
 
Mika 12. sep 2009 12:00:36 Pridružen od:
22. apr 2007
4116 objav
2984 773 56
#4

Mislim, da vsak založnik s testiranjem ugotovi, od katerega omrežja ima največjo korist. Osebno mi Httpool nosi več, saj poleg 0,08€/klik plačajo tudi 0,08€/1000 prikazov, kar pri 50.000 prikazih in 50 klikih znese 8,00€, imajo pa tudi bistveno bolj vsebini primerne oziroma kontekstualne oglase in s tem tudi višji CTR. Obenem za prikazovanje pasice plačujejo bistveno več kot CentraIprom.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
 
auto-spy 12. sep 2009 12:19:15 Pridružen od:
8. okt 2008
1298 objav
924 161 28
#5

Mika:

Mislim, da vsak založnik s testiranjem ugotovi, od katerega omrežja ima največjo korist. Osebno mi Httpool nosi več, saj poleg 0,08€/klik plačajo tudi 0,08€/1000 prikazov, kar pri 50.000 prikazih in 50 klikih znese 8,00€, imajo pa tudi bistveno bolj vsebini primerne oziroma kontekstualne oglase in s tem tudi višji CTR. Obenem za prikazovanje pasice plačujejo bistveno več kot CentraIprom.




Ja ta zadeva 0,08€/1000 prikazov je kar zanimiva!

Verjetno jo bodo morali počasi integrirati še drugi založniki.

Konkurenca je kar velika!


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Perun 12. sep 2009 12:54:50 Pridružen od:
21. jul 2008
4040 objav
4973 260 37
#6

Mislim da je razlog zelo enostaven ... Ponudba oglasov za razlicne nise pri nasih ponudnikih (vseh!) izjemno niha, vcasih je oglasov dovolj, vcasih ni nic ... razlika je tudi med pozameznimi ponudniki. Potem se na osnovi sprotnih podatkov pac odlocamo za tistega, ki ga je treba v dolocenem trenutku dati v prvi plan, ker prinasa vec denarja ... Tu ne gre za majhne razlike - oglasna pozicija s primernimi oglasi seveda prinese nekajkrat! vec denarja kot tista, kjer so prikazani nakljucni oglasi, ali bognedaj lastno promocijski oglasi oglasevalskih mrez ...


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
Lightshock 19. sep 2009 09:30:20 Pridružen od:
16. nov 2007
165 objav
74 9 5
#7

Plačevanje prikazov, ki ga uporablja Httpool se mi zdi pošteno, ker delno izniči slabo izdelane ali nezanimive oglase oglaševalcev in namerni brezplačni branding. Ostali oglaševalski sistemi si uvedbe zaračunavanja prikazov najbrž ne morejo privoščit, ker ima samo Httpool kontekstualne oglase, medtem ko vsi ostali sistemi servirajo oglase prosto po Prešernu brez oziranja na relevantnost (popravite me, če se motim).



Osebno bi rad videl, da bi Httpool način obračunavanja, ki ga ima za tekstovne oglase, prenesel še na oglasne pasice, morda s to razliko, da bi bila cena za 1000 prikazov malenkost višja, ampak vseeno mnogo nižja od obstoječega cenika. Če se kliki na oglasne pasice ne bi zaračunavali, bi to oglaševalce spodbudilo k izdelavi bolj zanimivih oglasov, kar bi povečalo efektivnost oglaševanja. Ker ima Httpool tehnologijo, ki lahko zazna kdaj je oglas v vidnem polju, bi se obračunali samo dejanski prikazi, torej bi imeli tudi založniki motiv, da oglase postavijo na najbolj vidna mesta.



Bolj dostopna cena bi hkrati pomenila, da bi se za oglaševanje z oglasnimi pasicami odločilo več oglaševalcev. Kolikor vem poleg Httpoola oglaševanje z oglasnimi pasicami nudi samo še Centraliprom, kjer pa je sistem obračunavanja izredno neprijazen do založnikov, zato ga vsaj sam ne nameravam postavit na boljše pozicije, ker se mi zdi trapasto, da si nekdo na moj račun dela brezplačen branding.



Mogoče ima Httpool drugačno računico, ampak se mi zdi, da bi z mojim predlogom postali mnogo močnejša konkurenca Centralipromu na področju prikazovanja oglasnih pasic. Morda je razlog to, da bi prikazovanje bannerjev za sabo potegnilo dodatne investicije za strežnike, ki servirajo oglase, saj sklepam, da je prikazovanje bannerjev veliko bolj zahtevno kot prikazovanje tekstovnih oglasov.


všeč(2) ni všeč(0) spam(0)
 
bujes 19. sep 2009 11:22:53 Pridružen od:
24. nov 2006
4501 objav
1560 176 21
#8

Httpool ponuja kontekstulane pasice, ki so plačane na potrjen ogled.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
Lightshock 19. sep 2009 14:31:47 Pridružen od:
16. nov 2007
165 objav
74 9 5
#9

Ja, ampak po ceni 8 EUR na tisoč prikazov, zato se samo največja podjetja odločijo za zakup. Če bi ceno približali tisti za prikaze tekstovnih oglasov, bi bilo neprimerno več interesa.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Mambo89 19. sep 2009 18:43:20 Pridružen od:
23. feb 2009
2840 objav
2286 560 46
#10

Lightshock:

Ja, ampak po ceni 8 EUR na tisoč prikazov, zato se samo največja podjetja odločijo za zakup. Če bi ceno približali tisti za prikaze tekstovnih oglasov, bi bilo neprimerno več interesa.




Lightshock, če storijo to bodo izubili še zadnje založnike...



vsaj jaz potem grem papa:D


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se