FotoLOAD

Oj,

Zanimajo me kakršnekoli kritične in ostale misli o tej strani (teksti, izgled..) in še bolj o sami aplikaciji (uporabnost, jasnost, hitrost delovanja...) Na strani je demo in pa video z prikazom uporabe FotoLOAD-a.

http://www.fotoloadstudio.com/

Če poznate kak foto studio vas ne bom tepu če jim stvar omenite :) , mini verzija, ta ki je trenutno gor kot demo in video bo zastonj.. dala se bo zdownloadat naslednji teden.

LP, ne me šparat..

Janko

Oj,

ne me šparat..

Tvoja stran zgleda na prvi pogled, kot skeniran A4 letak za razvijanje slik iz 90 let.

Oblikovanje in celokupna podoba sicer nista slaba vendar delujeta zastarelo.

Tako da če bi dejansko ponujal razvijanje slik, bi bila to na splošno kr dobra stran.

Problem je v tem, da ti ponujaš program za foto studije in stran ne daje takšnega vtisa. Bolje bi bilo,če bi bila stran oblikovana bolj konzervativno in sodobno. Klasičen pristop k temu je da narediš res dober in razpoznaven logotip, vse ostalo pa oblikuješ čimbolj minimalistično, samo logo naj izstopa. Program sam fizično predstaviš kot škatljo in navedeš njegove zmožnosti, kompatibilnost, verzijo itd...

Logo je najpomebnejši zato, ker so programi vizualno dolgočasni in zelo podobni drug drugemu. Nasvet za logo: mora najprej zgledat dobro brez gradentov in barv.

V glavnem tisti ki pride na stran mora vedeti da se gre za program brez da bi kaj prebral in iz logota razbrati da da se gre za upload slik, potem pa so še pomebne samo specifikacije in koliko ga bo to koštalo.

No, pa če boš želil narediti resen vtis, boš moral malce pravopis na strani popraviti!

Toliko moj nasvet.;)

@Alkimisticus -

hvala za neposreden feedback. Sem ga večkrat prebral... Mislim da vidim tvoje pointe in z mnogimi se strinjam, z vsemi pa ne (kar ne pomeni da niso "valid" samo pač imava različna mnenja).

Torej.. stran deluje nekoliko zastarelo, logota ni oz nima nobene prepoznavnosti, sama stran ne odraža dovolj dobro da "prodaja" program.. s tem se strinjam, trenutno designa ne bom kej korenito spreminjal bomo pa ob naslednji rundi ko pride ta stvar na vrsto poskušali te točke izboljšat.

Različno mnenje imam samo o minimalistični stil + logo -- "ker gre tuki za program".. Tuki se ne strinjam ker ta program ne bojo kupovali programerji oz nek tehnični folk ampak lastniki foto studijev. In jst poznam (sem delal za 3 foto studije do zdej) in imajo zelo tak klasičen (za moje pojme oz po sodobnih standardih mal kičast okus -- samo poglej si strani raznih foto studijev v sloveniji).

Jst nisem designer in drugače vedno hočem minimalističen stil ampak sem prav pri njih naletel da sploh ne razmišljajo tako in jim je moj stil pač brezvezen. Zato je ta stran namenoma narejena mal bol "bogato" in mogoče tud klasično da bo (upam) všeč ciljni publiki.

Kot sem rekel drugače so mi tvoji pointi glede jasnosti sporočila same vizualne podobe, prepoznavnosti programa (jasen logo) zelo dobri poudarki ki jih bomo upoštevali.

@tenalp -

Hm sem mislu da smo najl vse napake.. bom še enkrat dal parim ljudem naj pregledajo. Hvala da si opozoril.

a je kdo demo sprobal mogoče? predvsem za tist me zanimajo različna mnenja.

LP

Janko

Program se mi je naložil, lahko sem izbral slike vendar takoj ko sem pritisnil naprej za predprikaz slik se mi je browser okno sesulo. (FireFox;Suse Linux)

Nekaj predlogov za sedanjo stran.

Logo bi bilo potrebno prestaviti nekako v ospredje.

- odsev daj v perspekitivo

- sence

- obroba

- svetlejše barve črk

Kaj najbolje deluje boš moral sam ugotovit oziroma tvoj oblikovalec.

Prestavitev program na strani bi bila boljša če bi prikazoval posamične detajle programa in ne panoramske slike. Povečava pa seveda naj ostane panoramska.

Oblika programa se zelo razlikuje od oblike strani in deluje tako kot da je od nekod skopiran.

@JanKo

God damn, jaz pa sem mislil, da je samo fotograf oz. snemalec, s katerim imam jaz opravka, tako kičast oz. ima tako kičast okus. :) Irončino - pa ravno ti ljudje bi morali imeti top notch okus. :)

Meni se zdi drugače program cool, spletno stran pa bi jaz kljub vsemu res naredil malo bolj modernega videza. Dajmo bit raje vzgled tem s kičastim okusom. :D

Kakšna pa je tehnologija za tem? Flash + njihov streaming server oz. kakšno free verzijo tega protokola? Ali to nalaganje in progress bar gre kar preko PHP-ja?

Mogoče še en tip - lahko bi vizualno prikazal beli rob tam, kjer so zlistani thumbi slikic? Pa mogoče tudi to dodaš, da lahko fotko zoomiraš - v primeru, da je več podobnih in da hočeš eno tako, drugo drugače, bi to znalo biti uporabno.

GL s prodajo! Drugače pa neka affiliate program razpisat! ;)

oj kopriva,

jst sem si to razlagal tako da ta folk ne pozna "spletnega okusa" ker ni dost na netu in da oni pri fotkah vedno hočejo močne barve in globino.. ne vem.

serverside laufa preko PHP-ja, ker sem probal naredit tako da si bo lahko vsak studio inštaliral na nek povprečen web server.

Mogoče še en tip - lahko bi vizualno prikazal beli rob tam, kjer so zlistani thumbi slikic? Pa mogoče tudi to dodaš, da lahko fotko zoomiraš - v primeru, da je več podobnih in da hočeš eno tako, drugo drugače, bi to znalo biti uporabno.

Ja to bi najbrž slike polepšalo.. bom videl kaj se da.. drugače je to neka mini verzija kjer hočem da je stvar uporabna ne pa da ima kej viška ker potem mislim naredit še ne-mini verzije z več featurji.

GL s prodajo! Drugače pa neka affiliate program razpisat!

Hvala! Glede affiliate razmišljamo samo nismo še izdal plačljive verzije.. ti bom pa poslal en PM v kratkem.

LP, hvala za feedback

Janko

Samo tako.. zdej se da FotoLOAD mini zdownloadat in namestit na strežnik (mini je brezplačen). Midi - ne-brezplačen pa laufa pri enem studiu in bomo začel bol konkretno drug teden, bo tud affiliate varjanta.

Prišlo je do napake v povezavi pri nalaganju prve fotografije. Preverite povezavo z spletom. Pritisnite "Naprej" da poskusite znova.

Ne glede na to, katero sliko probam uploadat. Demo, dodam slike, kliknem naprej, fasem tole zgori...