funky se na ogled postavi

Ne dolgo nazaj sem naredil redesign trgovine funky.si, sedaj pa se mi vedno bolj poraja vprašanje, ali je bila izbira prava, ali pač ne čisto.

Sedaj samo barvo ozadja, črk, itd se da zamenjat. Tudi manjši bugi (npr. netočno prekrivanje sliki pri flipih) se dajo uredit. Bolj me moti to, da je stran za nalaganje dokaj zahtevna in se tudi slabše odreže na speed testu - preveč različnih JavaScriptov in CSSov. Mislim pa tudi, da sem malo zgrešil nit enostavnosti spletne strani za uporabo - prijaznost za uporabnike :) Ker po tej obnovi je bilo opaziti padec konverzije.

Vesel bi bil kakšnega mnenja, so moje ugotovitve prave, ali le preveč kompliciram. Bi bilo smiselno uredit to temo, ali bi bilo bolje pozabiti na njo in se osredotočiti na nekaj čisto enostavnega - default z nekaj dodelavami?

Lp; Dejan

Logotip se ne sovpada z dizajnom ki je flat, medtem ko je logotip poln prelivov in odsevov. Izberi sans-serif font, bo veliko bolje.

Tudi sam sem gledal to temo in jo tudi že kupil, vendar sem se potem po malce daljšem testiranju in pregledovanju kode odločil, da je ne uporabim. Začelo me je motit en kup stvari in očitno to moti tudi obiskovalce.

Jaz sem sedaj šel na nekaj bolj preprostega, kakšen bo rezultat bomo pa videli :)

Drugače bi bilo pa kul, če bi vsaj barve malce prilagodil in malce popravil logo, ker trenutno stran res zgleda mal čudno.

@LouD, potem kot kaže, sva podobnih misli :) Jaz sem bil navdušen, ko sem jo naložil, sedaj pa bolj jo gledam in urejam, bolj se sprašujem, če jo to res to.

Bolj kot gledam vse skupaj, bolj se mi zdi zapleteno, tako za sam brskalnik, kot za uporabnika. Recimo ko sem delal speed test, sem bobil tole:

Your page has 9 blocking script resources and 12 blocking CSS resources. This causes a delay in rendering your page.

Za naložit je pa kar 1.4MB

Sama stran je zanima, mogoče bi bilo malo barve zamenjat in pa seveda prilagoditi logotip. Stran pa res predolgo nalaga. Morda bi vseeno vzel drug template, saj ima ta preveč mb.

Tako na hitro me najprej zmotita dve stvari:

• logo res ni v redu, črkovna vrsta ni najlepša, tiste tri pikce med 'funky' pa 'si' res nimajo smisla (ker ni funky...si), pa potem tisti kvadrat (ki naj bi bil pika) ... skratka, me ne prepriča.




• to veliko rjavo ozadje mi zavzame preveč optične teže, kar pogoltne vsebino in ustvari premočne kontraste za udobno navigacijo z očesom.

Potem, ko še malo gledam stran, me pa zmoti heading nad delom kjer so predstavljeni produkti (verjetno ker je s temno barvo na temnem ozdaju). Opazil sem tudi nekatere napake pri samem prikazovanju (chrome).

Skratka, mislim da če bi šel na bolj eleganten logo in svetlo ozadje bi zadeva izpadla bolj prijetno za obiskovalca.

Glede logota jih veliko slišim. Kot kaže bo treba tudi to prilagoditi. Drugače je pa logo še iz teh časov. K naslednji, malo predelani verziji je tudi še šel zraven, potem pa se je počasi ustavilo.

Sicer se mi pa vedno bolj zdi, da bi bilo pametno razmislit, da bi se vrnil na prejšnjo verijo in jo po potrebi dodelal. Seveda pa je spet vprašljiv dizajn logota :/ In ja, tiste slike kategorij na vrhu bi šle stran :)

meni izgleda ok in lepo, sicer ne vem kakšna je bila prej

imate pa zanimive stvari :)

po dveh minutah klikanja sem postal živčen zaradi počasnosti in blinkanja... že prva stran je sitna. v prejšnji različici si takoj skočil na tisto stvar, ki so jo hotel, sedaj pa so tu neki featured produkti, ki me ne zanimajo... za stran se vidi da je "nahekana" skupaj. poizkusi kak bolj pregleden template, bo verjetno bolje.