Spletne storitve

Problem Jomle je predvsem v tem, da ima za večino uporabnikov preveč zapleten administrativni vmesnik. Wordpress je manj zmogljiv vendar je zaradi svoje enostavnost primeren za manj vešče uporabnike.

WP je zelo zmogljiv in veliko bolj praktičen za uporabo od Joomle.

Ne morem se strinjati s tem, da ima Joomla preveč zapleten administrativni vmesnik. Mogoče je za blog res bolj primeren in enostaven WP, ampak tudi Joomla je zelo zmogljiv in univerzalen CMS - što nema u izlogu ima u radnji!

Toasted Web, v čem je po tvoje WP bolj zmogljiv in praktičen?

100% ne v izdelavi templejtov :). Je pa ko se logiraš vse nekoliko bolj podrejeno temu, da čim lažje in čim hitreje napišeš vsebino in nekdo, ki se prvič logira v administracijo se bo verjetno hitreje znašel v WP-ju.

Evo, spet se blizamo verskim vojnam :D

Mislim, da je pri primerjavi bistveno bolj pametno nastevat, kaj se nekje ne da, kot kaj je kje bolje - to je vedno zelo subjektiven obcutek ...

Ce bi joomla mela vsaj priblizno spodoben user managment (in ACL) bi bila fantasticen sistem, ampak ima trenutno - prijazno napisano - beden nadzor uporabnikov :)

Perun:

Ce bi joomla mela vsaj priblizno spodoben user managment (in ACL) bi bila fantasticen sistem, ampak ima trenutno - prijazno napisano - beden nadzor uporabnikov :)

kakor je meni znano joomla nazdor uporabnikov za frontend sploh nima. Ima samo možnost določeno vsebino zaklenit na registrirane uporabnike.

Drugače pa pri nas uporabljamo oba sistema, s tem da ima joomla večjo širino, WP pa je bolj namenjen blogu. Sicer se pa da admin v joomli fino poenostavt na par ikonc...

Glede računanja in joomle+template. Če si dober tržnik pač računaš da glava boli, odvisno od politike firme. Sam nisem pristaš obiranja, ker raje delam na dolgi rok in skušam stranki ustrešt korektno in tržno nekako primerljivo ceno (kaj je primerljiva cena?). Če boš stranko enkrat nabrisal kot zmešan te verjetno naslednjič ne bo izbrala. Razen če so v ozadju druge stvari...

Perun, s tem se celo strinjam. Ampak, če na strani ne rabiš nadzora uporabnikov (pogost primer), potem to pač ni težava. V tem primeru vzameš kaj drugega.

Ne moremo reči, da je Word boljši od Notepada. Odvisno od namena uporabe. Za pisanje HTML kode je Notepad zagotovo bolj primeren :)

Pa ko bi vaše besede oklestili in oklestili tudi joomlo vseh modulov in komponent, pri wordpressu pa vse plugine, bi prišli do spoznanja da teh dveh sistemov sploh ne moreš primerjati! Verjetno je jasno da je bil najprej wordpres blog, šele nato je nastal plugin za košarico, enako velja za joomlo in ni bilo obratno. Zato primerjave kaj je bolje ne moreš delat na tak način. Prvotni nameni so bili povsem različni, oba sistema sta pa nadvse prilagodljiva.

Sistema pa se razvijata glede na potrebe uporabnikov, ko enkrat prideš do tega da bi v blog namestil košarico se moraš pač zamisliti, kaj če čez 1 leto ta košarica zrase in ta stvar ni več samo košarica ampak že cela trgovina, kaj pa pol? Bi še vztrajal na blogu + košarica, ali bi izbral en drug sistem, ki je bil v prvotnem zastavljen ravno za to, kar potrebujete po rasti? Pa ne rečt, da bi bilo pri joomli kaj drugače :D

Templjarji :)

No konc koncev vsak dela po svoje in zaračunava po svoje in zaslužek potroši po svoje. Za prebrati je bilo svoje mnenja, par primerov in postavk. Vsak ima spet svoje mnenje in marsikdo ga je v popolnosti zadržal zase :)

Lep četrtek ;)