Spletne storitve
 
Spaka 15. okt 2009 13:01:33 Pridružen od:
23. jun 2008
342 objav
433 24 3
#11

Perun:

@McDave

Ta komentar ni na mestu :)



Joomla in veliko templateov je dovoljeno povsem legalno zastonj uporabljat - od tebe je odvisno, ce bos tudi svoje stvari dal naprej zastonj ali ne ... ce je izdelek modifikacija GPL pa je tako ali tako tudi ta GPL :)




Ja no, to je čisto res. Ampak mislim da si dolžan naročniku povedati, da je sam dizajn zastonj predloga in da je možno da bo (naročnik) srečal kakšno stran z identično podobo.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
McDave 15. okt 2009 14:21:08 Pridružen od:
21. avg 2008
135 objav
47 29 0
#12

Ja vem da je dovoljeno zastonj uporabljat - ampak ni dovoljeno to potem prodajat. Lahko zaračunaš namestitev joomle na strežnik in vključitev templejta. Pa vnos podatkov tut lahko zaračunaš. Sam potem bo povprečna spletna stran stala 50€... Ali?


všeč(0) ni všeč(2) spam(0)
 
Matjaž 15. okt 2009 14:32:27 Pridružen od:
21. sep 2007
3505 objav
2603 308 45
#13

McDave...očitno ne razumeš pojma gpl licenc. Joomlo in gpl template lahko po mili volji prodajaš in to za kakršenkoli denar hočeš. Drugo pa je če rečeš da je joomla tvoj produkt in ga kot takega tržiš. Takole precej poenostavljeno povedano.

Je pa to offtopic in očitno kam drugam ta tema ne bo več šla.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
Matjaž 15. okt 2009 14:36:27 Pridružen od:
21. sep 2007
3505 objav
2603 308 45
#14

McDave:




če je nekdo že nekaj naredil, ne delaj še ti (raje to prodaj)




Torej lahko js vzamem vse designe in vsebine tvojih strani in jih prodam naprej?




Tole si me malo narobe razumel. Gre za to da če je nekdo že pogruntal toplo vodo, zakaj jo ponovno odkrivat. Zakaj bi recimo razvijal svoj cms, če je na voljo zastonj in to zelo dober.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
McDave 15. okt 2009 14:55:37 Pridružen od:
21. avg 2008
135 objav
47 29 0
#15

Jst že razumem kaj si hotel povedat. Ampak če je zastonj, uporabnik torej ni dolžen plačati za njega.

Vem tudi, da lahko prodajaš produkte, ki so pod GPL licenco. Ampak zakaj bi tebi dal 500€ za joomlo in en free template če si lahko oboje sam snamem (povsem brezplačno) z interneta?


všeč(0) ni všeč(3) spam(0)
 
boilers 15. okt 2009 15:04:05 Pridružen od:
6. sep 2006
1957 objav
695 62 2
#16

McDave:

Ampak zakaj bi tebi dal 500€ za joomlo in en free template če si lahko oboje sam snamem (povsem brezplačno) z interneta?




Mogoče zato ker tega ne znaš? Zakaj bi dal enmu ploščice za položit če jih lahko kupim v Obiju in položim sam. Vsaka storitev neki stane, kolikrkol bedna je.


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
McDave 15. okt 2009 15:11:17 Pridružen od:
21. avg 2008
135 objav
47 29 0
#17

Kaj pa če sem js tok dober in ti dam za cel sekret ploščic zastonj? A boš vseeno šou kupit ploščice in pol še plačou keramičarja? Dvomim... Verjetno boš plačou keramičarju njegovo delo, ploščice bodo pa itak đabe.

Kot sem prej napisu - zaračunaš lahko postavitev na strežnik, vklop templatea in vnos vsebine... Za moje pojme je prodaja joomle in ostalih brezplačnih stvari navaden nateg!


všeč(0) ni všeč(5) spam(0)
 
perunpro 15. okt 2009 16:17:46 Pridružen od:
23. maj 2008
3360 objav
2892 217 19
#18

Kaj je tvoje mnenje je tukaj nerelevantno. Ti lahko prodajas (L)GPL ali ostale stvari v skladu z licencami za poljubno ceno. Jaz tebi lahko prodam Debian linux za 1000 EUR. Recimo. Pa se kej bi se naslo.



Se strinjam da je potrebno stranki povedat, da potem ni presenecenj ali slabe volje. Ponavadi lahko ponudis tudi template VS unique dizajn, joomla VS kak placljjiv CMS...


všeč(4) ni všeč(1) spam(0)
 
theDegriz 15. okt 2009 16:54:36 Pridružen od:
25. mar 2007
1287 objav
1456 270 21
#19

@boiler: Sam template in storitev sta dve popolnoma ločeni stvari v tem primeru.



Se pa strinjam nič groznega ni prodaja samega templata. V enih primerih stranka preprosto raje plača 50% več pa, da se ji ni treba ubadati z iskanjem in plačevanjem (prenašanjem) templata.



Se mi pa zdi tako kot je perunpro napisal NUJNO, da se stranko obvesti točno kaj kupuje. Vedno daš lepo stranki na izbiro template ali unikaten dizajn (skoraj 8x razlika v ceni) in večina jih izbere template. In tudi jaz bi ga!



Bottom line je, da je spletna stran/trgovina marketinško orodje v takšni ali drugačni obliki. In templati so iz prodajnega vidika običajno ravno toliko primerni kot custom dizajn. Vse ostalo je stvar osebne izbire.



Za predstavitev podjetja osebno preferiram nekaj unikatnega, ki tudi predstavlja samo "dušo" podjetja med tem ko je za prodajne strani, akcije in evente recimo ravno tako primerni prilagojeni templati za popolnoma enak efekt kot dizajn.


všeč(4) ni všeč(0) spam(0)
Consulting trenutno samo za obstojece projekte. V juliju naprej coaching.
 
ed 15. okt 2009 19:08:08 Pridružen od:
15. okt 2008
339 objav
559 70 6
#20

Ok, nazaj k temi...



Jaz bi zelo pohvalil tale ne-tehno pristop z ilustracijami. Imaš pa res problem s stili - in to ne z dvema, ampak s tremi - fotka, akvarelna risba, "štampiljksata" grafika. Jaz bi se na tvojem mestu odločil za enega od slednjih dveh in uporabil še več te ročne pisave. Ravno te ilustracije dajejo strani eno posebno identiteto.



Glavni problem pa po mojem (vsaj na naslovki) ni, na kateri strani je napis SPLETNE STORITVE (če je nekaj natipkano s sistemskim fontom, temu ne moreš reči logo), ampak to, da ne vemo, ali je naslov strani Moj web ali Spletne storitve. Ker "spletne storitve" zveni bolj generično, seveda za ime vzamemo Moj web, ampak ta pa potem na notranjih strah izgine...



Aja, pa aktivna (selected) opcija v meniju bi po mojem morala biti nekako označena.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se