Exact-phrase-broad rangiranje

Stran naj bi najprej rangirala za exact KW, nato za phrase in na koncu tudi za broad. Moje vprašanje je za tiste, ki ste že dlje v optimizaciji mikro strani. Kdaj je to ''na koncu'' oz. ''dolgoročno'' rangiranje za broad KW. Gre za starost stani, moč optimizacije za exact KW, št. linkov in njihov anchor text ali vse skupaj??

Zakaj to sprašujem? Zato, ker nas Ed Dale uči, da izbiramo mikro niše s vsaj 80 SEOT pri broad iskanju. Moje KW sem izbral med 90 in 500 SEOT pri broad iskanju. Pri exat pa so mnoge med njimi prejele le od 10 do 50 potencialnih dnevnih obiskovalcev. Vsi podatki so seveda za rang #1.

Problem vidim v tem, da je Ed malo zavedel vse nas, ki pričakujemo, da bomo kdaj dosegli število SEOT za broad search. Če vpišem v googla naključne besede za exact in phrase, opažam, da že pri phrase rangirajo enako dobro le tiste strani, ki so dejansko imele dodano besedo na strani. Npr. plastic surgery mi vrže za exact prvi zadetek www.awfulplasticsurgery.com, če pa uporabim phrase in vpišem before plastic surgery, bo ta ista domana vseeno na drugem mestu, kar ni slabo. Če sedaj poizkusim še z surgery plastic before (mislim, da se to že lahko uvrsti med broad search), pa na prvih nekaj mestih ne bo nobenih sprememb. Presenetljivo. (iskal sem na google.si).

Menim, da je pri prehodu iz exact na phrase, opazovana domena rangirala tako dobro zato, ker je dejansko imela nekje na strani tisto besedo, ki sem jo dodal, da sem exact razširil na phrase. Kaj bi se zgodilo, če bi dodal besedo, ki je na strani ni? Npr.: magnificent plastic surgery. Sedaj naše domene ni več nikjer. To bi lahko utemeljili s tem, da je pač novi iskalni pojem, ki je za nas phrase, za neko drugo stran že exact in ustreza njenim besedam na strani - posledično nas ta druga stran prehiti tudi z veliko manj linki.

Najpomembnejše vprašanje, ki se postavi sedaj pa je, ali se lahko določi, kateri so vse tiste iskalne ključne besede, ki se štejejo v isto skupino pod broad search in ali lahko optimiziramo vse. Če bi jih vse poznali bi lahko napisali članke tako, da bi pokrili vsa področja mikro niše za broad search. Če bi se kdo lotil exact optimizacije katere od besed v naši broad skupini, pa bi ta beseda avtomatsko padla iz našega nabora prinašalcev prometa. Zdaj pa povejte stari mački Adsensa, kako se številke obnašajo pri vas? Ste dosegli št. obiskovalcev do te mere, kot ga ocenjuje Market Samurai? lp

Meni se pa dogaja še ena čudna zadeva...

Namreč za spremljanje rankinga v MS sem dodal dve domeni in dva KW, ko se to zgenerira mi za eno od teh dejansko pokaže stanje neke druge strani...

Kaj se tukaj dogaja???

@mambo - stran raste, na njej je vedno več člankov in zato vedno več različnih besednih zvez. Če uporabim kar tvoj primer - v nekem članku si nekako omenil magnificent plastic surgery in zato stran sedaj rangira še za ta keyword. Seveda vseh keywordov, ki jih zajema broad match ne boš nikoli pokril, imaš pa z vedno večjo stranjo vedno širše pokrito nišo, zato ne dobivaš traffica le iz exact match keywordov, ampak tudi iz broad match.

Eee vidiš potem pa moraš dodajat stalno novo vsebino! To pa stane in pobere veliko časa. Eh, saj sem vedel, da je bilo prelepo, da bi bilo res:S Če bi vsaj vedel kako najti vse broad in phrase iskanja, ki gredo skupaj z mojimi nišami in bi lahko v dobrih 10-15 člankov natlačil čisto vse besede:)))

Za broad in phrase bi lahko uporabil forume in druga socialna omrezaja, pri cemer bi gledal naslove prispevkov. Mislim, da bi tako dobil precej izpeljank exacta, ki jih uporabljajo ljudje. Samo vsesti bi se moral. Potem bi pa jaz preko adwordsa preveril, koliko je dejansko iskanj. Pac reskiras tistih 10eur in oglasujes, dobis pa kvalitetne podatke o iskanjih.

Mambo87, sej Ed jasno razloži zakaj se cilja na broad in da je to za pričakovat sčasom ko se dodaja nova vsebina. Še vedno pa lahko poiščeš nišo, ki ima tudi exact nad 80.

nas-t1:

Mambo87, sej Ed jasno razloži zakaj se cilja na broad in da je to za pričakovat sčasom ko se dodaja nova vsebina. Še vedno pa lahko poiščeš nišo, ki ima tudi exact nad 80.

Strinjam se, verjetno je najbolje, če je že exact nad 80.