Google ne upošteva keywords meta taga
 
Vini 21. sep 2009 22:10:53 Pridružen od:
1. sep 2006
6612 objav
5234 611 56
#1

Saj se je že kar nekaj časa šušljalo, pa vendar: Google does not use the keywords meta tag in web ranking, uradna potrditev.



Mogoče se motim, ampak se mi zdi, da tega Google do sedaj ni nikoli uradno potrdil.


všeč(6) ni všeč(0) spam(0)
 
Antony 22. sep 2009 05:36:17 Pridružen od:
18. maj 2008
140 objav
111 2 4
#2

Hvala za novico. Meni se zadnje čase dozdeva, da prihajajo na vrh strani, ki sploh niso ne vem kako optimizirane. Ni google nekaj časa nazaj najavljal malce random pozicioniranja in s tem mal zmešal štrene tistim, ki so SERP pretirano uporabljali?


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
auto-spy 22. sep 2009 06:41:57 Pridružen od:
8. okt 2008
1298 objav
924 161 28
#3

Vini:

Saj se je že kar nekaj časa šušljalo, pa vendar: Google does not use the keywords meta tag in web ranking, uradna potrditev.



Mogoče se motim, ampak se mi zdi, da tega Google do sedaj ni nikoli uradno potrdil.




Ne vem če bo to ravno držalo!

Mogoče hočejo malo zavesti Webmastre!


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
had 22. sep 2009 06:44:18 Pridružen od:
24. nov 2006
1865 objav
756 519 55
#4

@auto-spy: zakaj bi to zeleli narediti? :) preprosto bi spremenili svoj algoritem in bi bila stvar resena.. ne bi se pa sli zavajanja.. zaenkrat se niso evil.. :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
marin 22. sep 2009 06:58:39 Pridružen od:
21. feb 2008
1264 objav
1823 72 16
#5

Če pogledaš na to stvar racionalno, je to edina logična stvar, ker se z meta keywordsi dejansko da (bi se dalo/ se je dalo) zelo na hitro manipulirat oz. spamat.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
Delam očala - Della Spina
 
boilers 22. sep 2009 07:35:31 Pridružen od:
6. sep 2006
1957 objav
695 62 2
#6

@had: ni čisto tako :), Google ve da webmastri manipulirajo z rezultati in del boja proti temu tudi Googlov PR kjer razlagajo kaj je ok in kaj ne.



Aja PR=public relations...ne tisto drugo hehe


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
marin 22. sep 2009 08:04:24 Pridružen od:
21. feb 2008
1264 objav
1823 72 16
#7

Mislim, da je SERP tisti, ki razlaga kaj je ok in kaj ne. PR pa samo pesek za oči :).


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
Delam očala - Della Spina
 
had 22. sep 2009 08:08:04 Pridružen od:
24. nov 2006
1865 objav
756 519 55
#8

@boilers: res je, da se ne sme podcenjevati pr-ja :) (ne page ranka), ampak google v tem primeru ne bi sel v to stvar.. s tem bi dobil jezo svojih "uporabnikov" in ni hudic, da ne bi postal evil..



kdor je malo starejsi se bo spomnil podobnosti z microsoftom.. :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
Jure Damjan 23. sep 2009 07:09:24 Pridružen od:
4. okt 2007
4162 objav
4222 446 55
#9

Kdaj pa je ze Google kaj 100% potrdil glede svojega algoritma? Vedno plavamo v kalni vodi.



Sicer pa, tudi če ne uporablja več meta tagov, še vedno ni edini iskalnik. In še vedno jih ne prepoveduje.


všeč(1) ni všeč(0) spam(0)
 
had 23. sep 2009 07:38:32 Pridružen od:
24. nov 2006
1865 objav
756 519 55
#10

@jure:

http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,285,999.PN.&OS=PN/6,285,999&RS=PN/6,285,999



http://www.google.com/patents/about?id=cJUIAAAAEBAJ :)



evo, tukaj je patent algoritma.. :)


všeč(0) ni všeč(0) spam(0)
 
 

🔒 Za odgovor na to temo se moraš prijaviti.

Prijavi se