| Koliko računati za SEO? | ||
|---|---|---|
|
Borovec
1. dec 2009 14:03:48
Pridružen od: 25. jul 2009 471 objav 165 27 2 |
#1
Načrt: Lastniku strani z več sto članki v angleščini, ki imajo skupaj 350,000 obiskov (uv)/ mesec povečati obisk na 1,000,000 v 6 mesecih s pomočjo off-page SEO (linki), nekaj pa tudi z direktnim obiskom (Wikipedia, Digg...). V zadnjem letu se je obisk povečal s 5,000 na 350,000 /mesec skoraj izključno s pomočjo on-page SEO. Naslovi, izbira tem in kvaliteta člankov so bili že v osnovi zastavljeni tako, da ima večina realne možnosti za #1-5 v Googlu. Zanima me, na podlagi česa postavite ceno za SEO? Glede na pridobljen obisk ali dobiček? Stran služi z Google Adsense. Linki se ne bodo kupovali. |
|
|
kopriva
1. dec 2009 16:57:50
Pridružen od: 6. nov 2007 1376 objav 2027 207 28 |
“Everything that happens, happens as it should, and if you observe carefully, you will find this to be so.” ― Marcus Aurelius
|
|
|
perunpro
1. dec 2009 17:13:58
Pridružen od: 23. maj 2008 3360 objav 2892 217 19 |
#3
Glede na to da so strani najverjetneje namenjene sluzenju denarja, bi rekel da bolj kot od obiska je relevanten % zasluzka. |
|
|
Borovec
1. dec 2009 17:41:41
Pridružen od: 25. jul 2009 471 objav 165 27 2 |
#4
Ja, ena varianta long tail, ja.
Ja, to sprašujem: procent zaslužka - koliko misliš da ti pripada, če ti s SEO nekomu prineseš $100 čistega dobička? |
|
|
perunpro
2. dec 2009 01:51:33
Pridružen od: 23. maj 2008 3360 objav 2892 217 19 |
#5
Vedno je vec moznosti obracunavanja, lahko % zasluzka, lahko po porabljenih urah, lahko po nekem merljivem efektu (obiskovalci, dvig CTR, stevila klikov na oglase, itd..) Odvisno od vlozka, IMO. Se vedno se mi zdi % od zasluzka najbolj fer, ker SEO zahteva neko konstatno delo + nagrado, ker ko nehas delat, bojo neki efekti vseeno ostali. Nekdo placuje gostovanje/domene/vsebino/davke od zasluzka/itd. Ampak, kot pravis, 100$ cistega dobicka je po vseh teh stroskih. Tukaj bi bilo meni pomembno se, koliko je zasluzka prej ;) ce je prej 0$, potem 50$. Ce je prej 80$, potem recimo 5$-8$. Recimo. |
|
|
Borovec
2. dec 2009 08:33:51
Pridružen od: 25. jul 2009 471 objav 165 27 2 |
#6
Zaslužka ni, ker gre vse za avtorje člankov; se pravi to je za lastnika zaenkrat investicija, ki se "še ne splača". Merjiv efekt bi bil povečanje obiska za 2.5x in verjetno klikov za približno toliko. Jaz bi porabil ene dvesto ur za SEO. Evo, koliko bi zaračunal za to? Ali pa, kolikšen procent na novo pridobljenega čistega zaslužka bi hotel dobiti? |
|
|
Antony
2. dec 2009 11:40:31
Pridružen od: 18. maj 2008 140 objav 111 2 4 |
#7
če bi vzel merilo ure in če delaš mimo vsega (denar na roke), potem je urna postavka tam nekje 10 do 15€. Če delaš po pravilih pa posledično med 25 in 30€. Torej 200ur*30€=6000€+ddv=7200€ |
|
|
Borovec
2. dec 2009 12:06:36
Pridružen od: 25. jul 2009 471 objav 165 27 2 |
||
|
nas-t1
2. dec 2009 19:32:05
Pridružen od: 23. maj 2007 6916 objav 6886 187 55 |
#9
Zakaj pa ne investira raje v razvoj monetizacije? Men se to zdi bistveno bolj smiselno... Promet že ima, zdaj ga rabi samo še vnovčit. Kaj mu bo investicija v seo, če ta promet ne misli monetizirat? Denar se splača investirat, le če se bo ta vrnil. Drugače se temu reče strošek in ne investicija. |
|
|
Borovec
2. dec 2009 20:09:57
Pridružen od: 25. jul 2009 471 objav 165 27 2 |
#10
Že za samo stran so nekateri pripravljeni ponuditi $50,000; se pravi, ni samo dobiček od Adsense. Pravi, da se mu vse ostalo, razen Adsense, ni obneslo - affiliate linki, sponzorji... Adsense oglasi pogosto niso v skladu z vsebino člankov - ali kdo ve, koliko se da to prilagoditi? |
|