| <DIV> | ||
|---|---|---|
|
Bakterija.com
8. jan 2008 12:01:42
Pridružen od: 11. maj 2007 972 objav 2 0 0 |
#11
Deloma imaš prav. Lahko pa napišemo: |
|
|
Vini
8. jan 2008 12:01:54
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
#12
Deloma? Kaj pa si napisal v style atribut drugega kot CSS kodo? (za prebrat) Se ti zdi, da v table tag ne mores napisat style="position: absolute; left:-1000px"? Atribut style je eden od standardnih atributov in ga lahko uporabimo tako z div tagom kot tudi s table tagom in se z vecino drugih tagov, ki obstajajo. Kje je tukaj le deloma? |
|
|
Bakterija.com
8. jan 2008 13:01:00
Pridružen od: 11. maj 2007 972 objav 2 0 0 |
#13
Če bi bil <div> prepovedan bi lahko bil zaradi tega kar sem napisal v prejšnjem postu. Drugače si me pa preveč dobesedno prijel za besedo "deloma" :) P.S. Vini pozabil sem zadnjič napisati, MAC naslova ne prebere če je zadeva na strežniku. Tako da si imel prav. |
|
|
Vini
8. jan 2008 13:01:06
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
#14
Bakterija, jaz sem ti pa hotel povedat, da ce bi bil div tag zaradi tega prepovedan, lahko Google prepove kar cel HTML, ker se da cisto vsak element skrit. Poglej recimo primer: <h1 style="display: none;">Some keyword rich heading</h1> Povsem legalna HTML koda, ki pa s pomocjo CSSja pred ocmi obiskovalca skrije heading. Uff, sem mar ravnokar dokazal, da Google ne mara h1 taga? Mislim, da ne... |
|
|
Bakterija.com
8. jan 2008 13:01:13
Pridružen od: 11. maj 2007 972 objav 2 0 0 |
#15
Jaz nisem nič dokazoval, in v celoti se strinjam. Samo ta ki je odprl post je rekel da je prepovedan, jaz sem samo podal primer zakaj bi lahko bil <div> prepovedan. Kot si tudi sam napisal, dvomim da je <div> prepovedan ker potem lahko google res prepove zelo velik del HTML kode. Dejasko pa bo google moral v prihodnosti res nekaj ukreniti glede teh omenjenih zadev. |
|
|
Vini
8. jan 2008 13:01:38
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
||
|
mactron
8. jan 2008 14:01:56
Pridružen od: 1. dec 2006 1846 objav 72 13 1 |
||
|
frisby
8. jan 2008 15:01:22
Pridružen od: 6. sep 2006 1625 objav 7 0 0 |
||
|
Vini
8. jan 2008 16:01:16
Pridružen od: 1. sep 2006 6612 objav 5234 611 56 |
#19
Mactron, kot ti je ze frisby povedal, temu ni tako. "display: none;" sam po sebi ni nic napacnega, ce je uporabljen v pravi namen. Zelo dvomim, da Google kar tako na vsevprek kakorkoli penalizira uporabo "display: none;". |
|
|
Mika
8. jan 2008 17:01:28
Pridružen od: 22. apr 2007 4116 objav 2984 773 56 |
#20
Pa deluje "display: none;" v optimizacijskem smislu? Kakšna je rešitev, če imaš vstopno stran, katera ne vsebuje besedila temveč le ključne besede, ki se ponovijo 4x na strani (Recimo v naslovu, vodoravne meniju zgoraj, na sredini v izbirnih gumbih, in vodoravnem meniju v nogi strani)? Kako optimizirati to? |
|