| Nerelavantni linki, ki pa imajo visok PR | ||
|---|---|---|
|
Mambo89
11. jun 2010 16:00:48
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#1
Zdravo, prosim za komentar glede relavantnosti linkov. Npr. imaš stran s turistično tematiko, ki ima PR6 in nato linkaš na stran s tematiko 'vodni sesalnik'. Bo to označeno kot 'bad' link ali samo ne bo tako upoštevano kot nek PR2 link s strani o 'navadnih sesalnikih'? Anchor tekst v linku pa recimo, da je v povezavi s sesalniki. (tematike vseh treh strani so izmišljene:)) |
|
|
bujes
11. jun 2010 16:23:26
Pridružen od: 24. nov 2006 4501 objav 1560 176 21 |
#2
Bad link ne obstaja, saj ne moreš prevzeti kontrole nad linki(torej bi te lahko konkurenca sesula z linkanjem iz 'bed' strani). Moje mnenje je, da PR6 link(ne glede na tematiko) bi zelo koristil strani o 'vodnih sesalnikih', kljub temu, da ni relavanten. Mogoče manj kot PR6 link iz relavantne strani, ampak koristi pa! |
|
|
Mambo89
11. jun 2010 16:29:50
Pridružen od: 23. feb 2009 2840 objav 2286 560 46 |
#3
Super:D Namreč, zadnjič sem ugotovil, da imam en star blogspot s PR4 in 3mi objavami. Hehe. Pravijo, da linki v komentarjih niso tako učinkoviti, čeprav je kak sem in tja tudi do-follof. Je temu tako samo zaradi velikega št. komentarjev? Namreč, če je samo eden bi moral biti ravno tako pomemben kot če bi bil sredi članka. IMO |
|
|
perunpro
11. jun 2010 20:53:57
Pridružen od: 23. maj 2008 3360 objav 2892 217 19 |
#4
Ne ravno. IMO je vazna se okolica, razen ce das v komentar krajsi clanek. Vendar je potem spet bolje, da napises kar en clanek, ker imas potem se linke na ta clanek s osnovne strani. |
|
|
Perun
11. jun 2010 21:11:02
Pridružen od: 21. jul 2008 4040 objav 4973 260 37 |
#5
Razumeti je treba za kaj se kaksen link uporablja - neprestano se vlece optimizacijo/linke za KW kot edino moznost ... A to ni samo to ... pomembno je zgraditi / povečati tudi relevantnost celotne strani. Tako v konkretnem primeru verjetno PR6 link pomeni manj kot link iz kontekstualnega bloga, po drugi strani pa prinese zelo veliko k zvisanju osnovne teze strani (beri PRa) - in zakaj je to pomembno? Zato ker se seveda s tem poveca tudi teza internih linkov na konkretni strani! |
|
|
zeko
11. jun 2010 23:08:53
Pridružen od: 26. feb 2010 2680 objav 3522 839 122 |
noobiliate & bizarre domain name collector
|
|
|
rokz
12. jun 2010 08:54:11
Pridružen od: 13. avg 2008 156 objav 84 14 1 |
#7
Relevantni linki so precenjeni, po mojem mnenju. Jaz raje nabiram linke z avtoritativnih strani s čim višjim PR-jem. Do sedaj se je taktika izkazala za zelo uspešno. |
|
|
Tomaz
14. jun 2010 09:17:56
Pridružen od: 10. maj 2007 1175 objav 1243 206 47 |
#8
Moje mnenje je tudi podobno! Moje področje je SEO. S tem se ukvarjam že več kot 12 let in mislim, da sem kar obvladam.
|
|
|
linkr
14. jun 2010 09:49:41
Pridružen od: 3. dec 2009 1728 objav 2532 222 18 |
#9
Tudi moje je blo. Potem pa sem si v praksi dokazal, da je link vpet v relevantno vsebino majka proti nerelevantnim. |
|
|
Martamars
14. jun 2010 10:25:45
Pridružen od: 29. feb 2008 257 objav 108 16 1 |
#10
Na kakšen način pa pridobivate linke iz teh strani (to so verjetno strani tipa digg.com, reddit.com ipd) ??? Tako da dodate povezavo (submit a link) na novo objavo na vaši strani? Je možno na večini strani dodajati strani v Slovenščini? Brezplačen izračun avtomobilskega zavarovanja - Vse za zavarovanje avta na Avtomobilskozavarovanje.si - Brezplačen vpis v spletni imenik.
|
|