Neujemanje med keyword tool, GW tools in GA

Kolikor jaz vem, je exact vedno exact. Torej ne razširjena poizvedba, ampak samo in natančno taka.

Še quote od Googlovcev: http://adwords.google.com/support/aw/bin/answer.py?hl=en&answer=6100#exact

Tole pa ne bo držalo. Kar govorita Perun in Nas velja za primerjavo broad match in phrase match. Exact match je samo keyword vpisan v iskalno vrstico, brez red, blue itd.

In če gledaš Exact match potem je to številka iskanj, pri katerih je vpisano samo keyword v iskalno vrstico.

http://adwords.google.com/support/aw/bin/answer.py?hl=en&answer=6100

Se mi je zdelo, da bo tako. Torej to ne razloži mojega problema.

Mal sem se nerodno izrazil... exact je samo "zeleno jabolko", ko pa ti vneseš v iskalnik "gnilo zeleno jabolko" (seveda brez narekovajev), google šteje eno iskanje za gnilo zeleno jabolko in eno za zeleno jabolko. V prid tej razlagi šteje tud dejstvo, da ima v keyword toolu zeleno jabolko vedno večje število iskanj kot gnilo zeleno jabolko.

Oba linka, ki sta ga prilimala @rokz in @jure samo razložita definicijo exact keyworda, ne pa kako google šteje število iskanj.

Čaki, to ne gre skup. Jaz bi rekel, da potem pri iskanju na "gnilo zeleno jabolko" v statistiko ne vnese exact iskanja ampak phrase iskanje na "zeleno jabolko".

Sploh pa zakaj bi G definiral exact keyword na nek način, potem pa v praksi vse skupaj drugače štel.

@nas-t1: Ne ... to nima smisla. Potem exact ni exact. Google šteje exact iskanje samo takrat, ko je napisano exactly tako. :-) Sicer je to razširjena poizvedba.

Recimo, da je naša fraza naslednja: gnilo zeleno jabolko.

Kdaj bo fraza padla v exact? Samo v primeru [zeleno jabolko].

Če bo pred njo še beseda gnilo, to ni več exact.

Kaj pa phrase? Ko je v query-ju vključena fraza, torej "zeleno jabolko". Točno v tem vrstnem redu. Se pravi, v to kvoto se štejejo iskanja kot so:

- gnilo zeleno jabolko,

- zeleno jabolko pade z drevesa,

- zeleno jabolko.

Ne pa tudi npr: zeleno, a gnilo jabolko. Še vedno fraza vključuje tako zeleno kot jabolko - vendar ne v tistem sosledju, ki smo ga zapisali zgoraj.

In še broad? Mah, broad je pač broad. Itak ni relevanten za tvoj problem in ga človek pri SEO-tu sme uporabljati zgolj kot evalvacijo neke širine ali potenciala niše, recimo.

Sej tukaj vsi bolj ali manj poznamo definicije. Trenja nastajajo kako google sešteva oz šteje ključne besede v svojo statistiko. Ali šteje v statistiko za iskanje zelenega jabolka samo takrat ko nekdo vpiše -zeleno jabolko- ali tudi takrat ko iskalec uporabi prefix ali subfix? Jaz mislim, da šteje. Ker še nikoli nisem videl, da bi iskalna fraza z 2 ali več besedami imela več iskanj kot enobesedna (npr. gostovanje vs. spletno gostovanje). Je pa res, da nisem še videl statistike za vse iskalne nize na svetu :), sem pa jih precej.

Exact match < Phrase match < Broad match po številu iskanj, razen pri izjemah.

A ni logično, da google pri štetju upošteva svojo definicijo?

Seveda kljucna beseda z manj besed ima več iskanj, ampak zato ker zajema še vse ostale exact matche in phrase matche.