Optimizacija slik

Na rangiranje slik v Googlu lahko bistveno vpliva naslov strani oz. podstrani (članka), kjer se slika nahaja.

Ključno frazo imam v naslovu in url-ju članka, pa potem še enkrat ali dvakrat v tekstu, vendar nikjer v alt atributih, naslovih url-jih slik, ali pod slikami, ker sem slike optimitiral za druge besede...čez nekaj dni sem ugotovil, da imam v Google pictures na prvi strani tri od petih slik iz članka.

Ja, faktor je najbolj pomemben direktno pod sliko, kar ti med drugim pove 100$-na-mesec seobook training, pa se kaj bolj dragega.

Te pa seveda ne boli kaj posebej ce das se kak alt in title, se posebej ker lahko to izvedes popolnoma avtomatsko!

:)

Jah, google se je za eno našo stran, v katero vsaki sliki dodajamo alt odločil da bo za vsako sliko vzel raje tekst, ki je ob sliki. Seveda je beda, ker se teksti ne ujemajo....

Sem jaz kaj zgrešil, al alt ni več tako pomemben, kot je bil?

Alt je seveda pomeben.

Kaj pa title ? A na to ste pa pozabili:)

Preseren:

Jah, google se je za eno našo stran, v katero vsaki sliki dodajamo alt odločil da bo za vsako sliko vzel raje tekst, ki je ob sliki. Seveda je beda, ker se teksti ne ujemajo....

Sem jaz kaj zgrešil, al alt ni več tako pomemben, kot je bil?

Zgleda da Google vzame vse drugo za opis slike, samo alt teksta ne. Tekst pod sliko, podnaslov, naslov diskusije v forumu...Po moje je rešitev v tem, da za slike narediš posebno podstran in tam daš želeno frazo na vsa možna mesta...

Ma ja, samo to ne gre, ker je to "novičarska" stran, kjer so pač slike znotraj besedila. Mislim da bomo sedaj poskusili z podpisi fotografij, čeprav kolkor sem nazadnje nekaj poskušal ima joomlika neke težave pri tem. Bomo videli... Je pa škoda, ker ne prikazuje pravega teksta, čeprav kljub temu dobivamo nekaj traffica preko slik, ki pa verjetno nič pametnega ne dela...

Slike iz novic se morda res ne prevedejo dobro v denar. Kar je samo "zanimivo" ni (nujno) profitabilno. Kar je uporabno, koristno, pa (lahko) je. V denar se po moje prevede nekaj kar kdorabi. Nekdo ima kožni izpuščaj, najde sliko, pride na tvojo stran, kupi mazilo iz Adsensa...

Drugače pa, Google večkrat podnaslovi sliko s tekstom, ki je "fizično" blizu sliki, mislim, kar je v HTML-ju blizu. Hruške (ne moje) so dober primer. Če klikneš na par slik, hitro vidiš od kje Google potegne tekst. Velikokrat je to naslov članka. Včasih pa kar en del stavka, ki sledi sliki.