| Rezultat iskanja pri Googlu - novica VS članek | ||
|---|---|---|
|
Lucifix
12. mar 2011 10:48:12
Pridružen od: 14. okt 2008 744 objav 438 12 0 |
#1
Problem se mi pojavlja, ko na strani objavim novico o recimo novem testu fotoaparata in v njej povezavo do članka. Google misli, da je novica bolj pomembna od članka v tem primeru in seveda iskalcu ponudi povezavo do nje namesto do testa. Ima kdo kakšno rešitev, kako bi Google "prepričal", da je test v tem primeru bolj pomemben kot novica? Mogoče kakšen noindex za dotično novico? |
|
|
bujes
12. mar 2011 10:52:31
Pridružen od: 24. nov 2006 4501 objav 1560 176 21 |
#2
Mogoče taka link struktura, ki bi več link juica spravila na članek? Novica je verjetno linkana iz osnovne strani, članek pa iz neke notranje. Drugače pa kakšen dodaten link na članek iz kakšne druge strani pa bo prava stran iskalcu ponujena. Pa tudi drugače bo link na novice prej ko slej iz prve strani zginil in bo novica manj pomembna v očeh Googla. |
|
|
Lucifix
12. mar 2011 11:02:50
Pridružen od: 14. okt 2008 744 objav 438 12 0 |
#3
Hvala za predloge bujes Test objavljen pred enim letom, se še vedno skrije pred novico v googlovih rezultatih. Prav tako so vsi testi dodatno linkani prek posebne podstrani s testi. Za primer vzamem en test objavljen 7.7.2010: Rezultati v googlu dajo prednost novico: |
|
|
jazzfunk
12. mar 2011 15:44:08
Pridružen od: 5. apr 2010 1365 objav 1665 195 26 |
||
|
Jure Damjan
12. mar 2011 18:15:19
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#5
Lahko bi uporabil canonical tag, mogoče v kombinaciji z zgornjimi predlogi. |
|
|
1qay1qay
13. mar 2011 21:56:35
Pridružen od: 12. avg 2010 2967 objav 2430 194 84 |
#6
@Lucifix rahlo offline (nisem vedel da imaš connection z foto.net): a si za kako testiranje izdelkov - recimo če ti dostavim polnilnie baterije in polnilce (brez kakršnihkoli pogojevanj) - samo test obnašanja teh baterij (predvsem v bliskacici ) in objava tvojih rezultatov na spletu (testni izdelki ostanejo tebi neglede na tvojo oceno oziroma jih dostavim v tisto trgovino kjer bi zaradi objektivnosti vzel terenske vzorce ? Delko www.delko.si [Moto akumulatorji] | [Polnilne baterije] | [GP baterije]
|
|
|
1qay1qay
13. mar 2011 21:59:10
Pridružen od: 12. avg 2010 2967 objav 2430 194 84 |
Delko www.delko.si [Moto akumulatorji] | [Polnilne baterije] | [GP baterije]
|
|
|
Lucifix
14. mar 2011 06:19:21
Pridružen od: 14. okt 2008 744 objav 438 12 0 |
#8
Hvala, sem popravil pri zadnjih testih, pa bomo videli ali bo kaj pomagalo.
Tudi jaz ne vem kako bi se to odneslo v tem primeru. Če mi ne uspe kaj drugega bom to sprobal. Thx za tole, prej nisem poznal ;)
Ti pišem na ZS... |
|
|
Lucifix
14. mar 2011 10:11:46
Pridružen od: 14. okt 2008 744 objav 438 12 0 |
#9
Veš kaj me zanima nekaj glede teh canonical tagov... Recimo ali se bi splačalo uporabiti to v forumu, kjer imaš na primer link do same teme in polno drugih direktno do odgovorov v tej temi? Se pravi google bi lahko smatral povezave do odgovorov v temi kot duplicate content in bi lahko s canonical tagi rešil zadevo? |
|
|
Jure Damjan
14. mar 2011 10:54:10
Pridružen od: 4. okt 2007 4162 objav 4222 446 55 |
#10
Linki do posameznih postov so ponavadi osnovni link + bookmark, kar naj ne bi bilo sporno. Razen ce imas tak forum, kjer je post tudi svoj link, v tem primeru pa bi bilo mogoče bolje. Praktičnih izkusenj in testiranj s tega področja nimam. Meni se tako ali tako zdi, da google sam zelo dobro razvrsca duplicate content po eni domeni. Itak sledi PR toku in večino duplicate contenta praktično ne dobi nič link juice. |
|