SEO Ranking-Factors 2014 / Searchmetrics

da malo pokomentiramo .... ;)

Zanimivo da naj bi oglasi negativno vplivali na ranking. Kako torej top zadetki služijo?

mogoče je to povezano z procentom koristne/unikatne vsebine "above the fold" ?

Po moje služijo z ustvarjanjem javnega mnenja/buzza (=plačani članki brez da so kot taki označeni)

Zaniimvo, algoritmi res čedalje bolj uspešno odkrivajo dobre stvari od krepa. Ene 3 leta nazaj se je dal tako pospemat in si komot prilezem visoko.. kaj šele kakšpnih 10 let naza :D

In kaj je tu novega? Te stvari so že od nekdaj glavne postavke dobrega rangiranja. Razlika je le (kot je že wechta ugotovil) v čedalje boljšem zaznavanju krepa.

In končno tudi potrditev moji trditvi, da za dobro vsebino, ni več dovolj 500 besed ;)

zanimivo da sta KW v H1 in v URL označena kot negativni faktor .... je pa tole res rezultat meritev za USA, čeprav so merili tudi vpliv lokalnih linkov, ki je prav tako nepričakovoano nizek

Čez vikend je zgleda spuščena na prostost 27 mutacija b/w medveda .... poročajo o algoritemski (ne ročni, kot je bilo do sedaj) deindeksaciji vsega, kar preveč smrdi po PBN-ju ...

Jp, nisi daleč od resnice. Primer

ja, potrjeno

Panda 4.1, Sept. 25, 2014 (3-5% of queries were affected; confirmed, announced)

Pierre Far : "Depending on the locale, around 3-5% of queries are affected."

• zgleda da ni omejen samo na ANG


• če je bil kdo udarjen s strani Panda 4.0 (20 maj) in je med tem časom tisto stvar popravil naj bi se sedaj stvari uredile ;)

V živalskem vrtu je skoz bolj gužva ....